Bitumivuorauspaperin käyttö mökin höyrysulkuna

Eristäminen

Kysytty: 17.8.2010 klo:13:29

Rakennan rossipohjaista, puurunkoista mökkiä, jossa on lomalaudoitettu ulkoverhoilu. Ulkoverhoilun ja tuulensuojalevyn välissä on tuuletusrako. Eristeenä on 15cm kivivillaa ja sisäverhoilu paneloidaan. Haluaisimme mökin olevan talvisin kylmä tai korkeintaan kuivanapitolämmitetty pienehköllä vakiotehoisella lämmittimellä. Talvella kun mökkiä ei juuri käytetä, mitä nyt kahvit keitetään tarkistuskäynnillä. Mutta höyrynsulusta olen saanut ristiriitaista tietoa enkä ole sitä vielä asentanut.

Erään asiantuntijan mukaan käyttämällä muovin asemesta bitumivuorauspaperia höyrynsulkuna, kylmäksi päästäminen ei ole ongelma. Toisaalta bitumivuorauspaperi päästää höyryä ainakin jonkin verran lävitseen (eli se toimii lähinnä ilmasulkuna?). Sisäpuolen tiiveyden pitäisi aina olla 5 kertaa ulkopuolta tiiviimpi että mahdollisesti rakenteeseen päässyt kosteus pääsisi poistumaan. Bitumivuorauspaperi on valmistajan mukaan tarkoitettu tuulensuojaksi ja tässä minua epäilyttää tämän 5/1-säännön toteutuminen, kun eristeen molemmilla puolilla on periaattessa vain "tuulensuoja". Ulkopuolinen tuulensuoja on hoidettu 12mm:n Tuulileijonalla.

Eli kysymykseni kuuluu onko bitumivuorauspaperi turvallinen valinta höyrynsuluksi vai pitäisikö käyttää muovia? Jos muovia pitää käyttää, niin vaikuttaako se talven lämmitystarpeeseen?

J3737021517

Kysymyksiä: 1 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Käytä esimerkiksi Parocin ilmansulkupaperia. Silloin mainitsemasi tiiveyssuhde varmasti täyttyy. Panelointi sisäpuolella ei riittävää tiiveyttä anna.

Arvostele vastaus kysymykseen "Eristäminen / Bitumivuorauspaperin käyttö mökin höyrysulkuna":

Jäsenen kvkj antama (18.8.2010 klo:8:48) kommentti

Ilmansulkupaperi ja bitumivuorauspaperi ovat esim. vesihöyrynläpäisy arvoiltaan samaa luokkaa.

Jäsenen Monta antama (18.8.2010 klo:9:34) kommentti

Jos tuolla aikomallasi tavalla "lähdet sutta pakoon, niin karhu tulee vastaan". Muovi ei tee siitä riskirakennetta lämmititpä tai ei, mutta jos sinä käyt kärvistelemässä siellä silloin tällöin, niin silloin ei tarvita mitään höyryn- eikä ilmansulkuja.

Nyt sitten se "karhu", jolloin joku muu lämmittääkin kärvistelypaikkaasi, niin silloin ainoa oikea ratkaisu on käyttää höyrynsulkumuovia. Siis: jos jätät sen muovin pois, niin silloin sinulla on kova vartiointi, ettei kukaan vaan pääse lämmittämään kärvistelypaikkaasi tai sitten kun lepäät rauhassa siellä koiranputkien alla, niin eihän sinulla ole huolta, mutta sillä joka onkin muuttanut sen kärvistelypaikkasi ihanaksi lämpimäksi tilaksi, niin sillä on sitten huoli, kun henki tahtoo kulkea huonommin ja huonommin, jolloin se kärvistelypaikkasi onkin vähitellen muuttunut hänen hengitystoreissapaikaksi. Eipä sekään ole hyvä vaihtoehto!

Jäsenen Pm antama (18.8.2010 klo:9:43) kommentti

Monta sitten jaksaa olla runollinen. Jos muovin suhteen on eettisiä ongelmia niin sitten se ilmansulkupaperi. Tuuletus pitää olla kunnossa myös talvella.

Jäsenen kvkj antama (19.8.2010 klo:10:53) kommentti

pieni viisastelu: ilmansulkupaperissakin on muovia!

Jäsenen Hela antama (19.8.2010 klo:22:51) kommentti

Eikö ole olemassa ilmansulkupaperi ja höyrynsulkupaperi, joissa toisessa on muovi ja toisessa ei?

Jäsenen Pete antama (20.8.2010 klo:8:02) kommentti

Näinhän se on, kuin Hela kysyy. Tai pitäisi olla. Mutta kun jotkut valmistajat myyvät muovitettua paperia ilmansulkuna, niin tämäkin asia on saatu sotkettua. Mutta jos asioista puhutaan oikeilla termeillä, niin hukkaan meni kvkj:n viisastelu. Ilmansulkupaperissa eiole muovikalvoa. Muovitettu paperi ei ole ilmansulkua. Yksinkertaista, eikö?

Jäsenen Monta antama (20.8.2010 klo:8:19) kommentti

Niin menikin! Muovitetulla ilmansulkupaperilla ekohöynäytetään hölmöjä. Silloin kirstu kilahtaa sille "viisaalle", kun se nimittää muovia ilmansulkupaperiksi. Senhän saa tehdä. Ken uskoo, sillä saavutetaan jotakin järkeä rakentamiseen eli estetään veden ajaminen rakenteisiin. Se on hyvä asia.

Jäsenen kvkj antama (23.8.2010 klo:12:18) kommentti

Muoviakin sisältävä ilmansulkupaperi on vesihöyrynläpäisyltä yhtä tiivis/horo kuin bitumivuorauspaperi. (300x10-12 kg/m2*s*Pa)

Millä sitten ilmansulkupaperit joissa on verkko 2:n paperin välissä muuten pysyy kasassa? (ennen oli raitabitumpaperi, jota ei juurikaan ole enää, onneksi)