Sähköisen lattialämmityksen ja patterilämmityksen energiavertailu

Energianeuvonta

Kysytty: 12.10.2011 klo:21:52

Tarkoitus on tehdä huvila vakituisen asunnon tasolla. Huoneala on 84m2 ja tilavuus 382m3. Ainakin kylpyhuoneeseen ja saunaan, yht 12,5 m2, tulee joka tapauksessa lattialämmitys. Taloon tulee LTO-laite ja ilmalämpöpumppu, jos se on lämmityksen kannalta järkevää. Poissa oltaessa talo pidetään peruslämmössä. Järvelle päin, josta myös usein tuulee, on isot ikkunapinnat. Kummalla saavutetaan pienempi energiankulutus vuositasolla, lattialämmityksellä vai pattereilla?

Mökkimikko

Kysymyksiä: 9 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Miellyttävyyden kannalta lattialämmitys on parempi. Kun taloon tulee, lattia lämpiää ja muualla voi olla vielä kylmää. Tila tuntuu silti lämpimältä. Säädön voi tehdä myös Oumanin kanssa kännykällä. Pattereilla ilma lämpiää, mutta lattia on edelleen kylmä. Energiakulutuksen osalta järjestelmissä ei ole selvää eroa. Samaa sähköä kuitenkin joutuu käyttämään. Minä laittaisin lattialämmityksen.

Arvostele vastaus kysymykseen "Energianeuvonta / Sähköisen lattialämmityksen ja patterilämmityksen energiavertailu":

Jäsenen punainenpilvi antama (17.5.2014 klo:18:09) kommentti

Lattialämmitys vie tietysti enemmän sähköä koska pattereilla lämmitetään vain ilmaa, ei rakenteita. Lattialämmitys on hidassäätöinen koska suuren varaavan massan lämpötilan muutokset ovat hitaita.

Jäsenen marksto antama (17.5.2014 klo:19:36) kommentti

Lämmönjakotavalla ei ole havaittavissa olevaa merkitystä energian vuosikulutukseen. Lämmön hankintatavalla on.

Jäsenen punainenpilvi antama (18.1.2021 klo:17:14) kommentti

Motiva ilmoittaa eroksi 15 % niin että lattialämmitys kuluttaa sen verran enemmän.