Ruukin Classic vs. Nordic


Ruukin Classic vs. Nordic

Kirjoittaja
Viesti
J1183396729
J1183396729
Aloitteleva jäsen
Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)Aloitteleva jäsen (75 mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 1, Vierailut: 14
Olen valitsemassa vesikatetta uudisrakenteiseen omakotitaloon ja mietin vaihtoehtoja Ruukin Classic ja Nordic välillä.
Osaako joku sanoa käytännön eroista näiden kahden välillä - hintaero on merkittävä, mutta mitä tuolla hinnalla saa valitessaan Classicin ja onko se hinnan väärti? 
Takuuaika on ainakin paperilla Classicissa pidempi, mutta maksetaanko tässä ainoastaan takuuajasta? Classic taitaa olla myös 0,1 mm paksumpaa, mutta onko tällä käytännössä merkitystä? 



Kysymys
TI-mieskin
TI-mieskin
Supreme Being
Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)Supreme Being (76,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 716, Vierailut: 607
Classic on kestävämpi ja hiljaisempi. Oletko kysynyt tarjousta "aidosta konesaumakatosta"?
Myös muuta valmistajat tekevät vastaavia katepeltejä.

Muokattu
Viime vuonna by TI-mieskin
GO
GO


Samankaltaiset aiheet


Lukee tätä viestiketjua


Kirjaudu
Existing Account
Email Address:


Salasana:


Valitse foorumi....

























































































































































































Rakentaja.fi Keskustelut


Hae