Vanhan talon huonekorkeus - ahdistaa


Vanhan talon huonekorkeus - ahdistaa

Kirjoittaja
Viesti
J72340787
J72340787
I'm into this
I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)I'm into this (372 mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 2, Vierailut: 10
Olemme saneeranneet vanhaa omakotitaloa ja uusineet käytännössä kaiken. Meillä on ollut rakennesuunnittelija, joka on suunnitellut muutokset. Sähkölämmityksen tilalle tuli maalämpö ja vesikiertoisten patterien tilalle lattialämmitys koko taloon. Talossa on maanvarainen laatta. Alapohjasta poistettiin vanhat koolaukset ja villat ja tilalle laitettiin leca-sora, Finnfoam, lattialämmityskaapelit ja 90 mm betonivalu. Myös sisäkattoon tehtiin uudet koolaukset ja kipsilevykatto. Näiden muutosten johdosta aiempi huonekorkeus, joka oli 240-242 cm, on laskenut alle 235 cm:iin. Suunnittelijamme ei missään vaiheessa huomauttanut, että lattialämmitys ja uusi valu tulisivat madaltamaan huonekorkeutta näin paljon emmekä itsekään kokemattomuuttamme tulleet ajatelleeksi tätä. Vasta kun projekti oli jo pitkällä, huonekorkeutta alettiin mittailla ja suunnittelija ja urakoitsija totesivat, että huonekorkeus tulisi olemaan tämä. Tässä vaiheessa asialle ei voinut enää mitään. 

Minua on nyt projektin valmistumisvaiheessa alkanut suuresti ahdistaa, että talon huonekorkeus on määräyksiä matalampi ja pelkään, että kukaan ei tämän vuoksi myöhemmin osta taloa meiltä. Puhumattakaan siitä, että itseä alkaa asuessa ahdistaa matala huonekorkeus ja katto tuntuu kaatuvan päälle. Isot ikkunat kyllä kompensoivat tätä hieman, mutta minusta täsäs on tapahtunut suunnitteluvirhe. Ammattitaitoisen suunnittelijan olisi pitänyt alleviivata meille, että jo valmiiksi matala huonekorkeus ei mahdollista lattialämmityksen laittoa ja etsiä muita ratkaisuja (esim. patterit). Eikö hänet ole sitä varten palkattu, että hän opastaa meitä kokemattomia saneeraajia?

Nettikeskusteluja kun lukee, niin kaikilla on huonekorkeus vähintään 240 cm - uusissa taloissa toki paljon korkeampikin - ja monet pitävät jo tuotakin matalana. Asialle ei nyt voi enää mitään, mutta jos saan asiallisia lohdun sanoja, niin kiitos.
Yleinen
ruosu
ruosu
Supreme Being
Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)Supreme Being (335,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 1,9K, Vierailut: 2,3K
J72340787 - 10/7/2016
Olemme saneeranneet vanhaa omakotitaloa ja uusineet käytännössä kaiken. Meillä on ollut rakennesuunnittelija, joka on suunnitellut muutokset. Sähkölämmityksen tilalle tuli maalämpö ja vesikiertoisten patterien tilalle lattialämmitys koko taloon. Talossa on maanvarainen laatta. Alapohjasta poistettiin vanhat koolaukset ja villat ja tilalle laitettiin leca-sora, Finnfoam, lattialämmityskaapelit ja 90 mm betonivalu. Myös sisäkattoon tehtiin uudet koolaukset ja kipsilevykatto. Näiden muutosten johdosta aiempi huonekorkeus, joka oli 240-242 cm, on laskenut alle 235 cm:iin. Suunnittelijamme ei missään vaiheessa huomauttanut, että lattialämmitys ja uusi valu tulisivat madaltamaan huonekorkeutta näin paljon emmekä itsekään kokemattomuuttamme tulleet ajatelleeksi tätä. Vasta kun projekti oli jo pitkällä, huonekorkeutta alettiin mittailla ja suunnittelija ja urakoitsija totesivat, että huonekorkeus tulisi olemaan tämä. Tässä vaiheessa asialle ei voinut enää mitään. 

Minua on nyt projektin valmistumisvaiheessa alkanut suuresti ahdistaa, että talon huonekorkeus on määräyksiä matalampi ja pelkään, että kukaan ei tämän vuoksi myöhemmin osta taloa meiltä. Puhumattakaan siitä, että itseä alkaa asuessa ahdistaa matala huonekorkeus ja katto tuntuu kaatuvan päälle. Isot ikkunat kyllä kompensoivat tätä hieman, mutta minusta täsäs on tapahtunut suunnitteluvirhe. Ammattitaitoisen suunnittelijan olisi pitänyt alleviivata meille, että jo valmiiksi matala huonekorkeus ei mahdollista lattialämmityksen laittoa ja etsiä muita ratkaisuja (esim. patterit). Eikö hänet ole sitä varten palkattu, että hän opastaa meitä kokemattomia saneeraajia?

Nettikeskusteluja kun lukee, niin kaikilla on huonekorkeus vähintään 240 cm - uusissa taloissa toki paljon korkeampikin - ja monet pitävät jo tuotakin matalana. Asialle ei nyt voi enää mitään, mutta jos saan asiallisia lohdun sanoja, niin kiitos.

Älä höpötä jos ei muita "ahdistuksen " aiheita elämässä ole...!
Pm
Pm
Supreme Being
Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)Supreme Being (447,0K mainepistettä)

Ryhmä: Valvojat
Viestit: 3,0K, Vierailut: 4,6K
Ei se 235 niin matala ole. Ennenvanhaan alle 220 korkuisia kellaritiloja ei laskettu mukaan rakennusoikeuteen ja tällaisia tiloja on varmaan muillakin kun minulla. Tässä sitä istun toimistopöytäni ääressä eikä huonekorkeus ahista yhtään.
GO
GO


Samankaltaiset aiheet


Lukee tätä viestiketjua


Kirjaudu
Existing Account
Email Address:


Salasana:


Valitse foorumi....

























































































































































































Rakentaja.fi Keskustelut


Hae