Lautaverhous harkkotalon päälle


Lautaverhous harkkotalon päälle

Kirjoittaja
Viesti
projektimielessä
projektimielessä
Respected User
Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 7, Vierailut: 0

Tervehdys


Osaako joku sanoa onko mitään järkeä rakentaa harkkotalo ja siihen puuverhous päälle ( julkisivu määrätty laudaksi) ?


Vai olisko sittenkin järkevämpää suoraan rakentaa puurunkoinen talo ?  Ja mitähän mahtaisi prosentuaalisesti olla kalliimpi rakentaa harkoista runko , jos siinä nyt yleensä on mitään järkeä .


Tausta ajatuksena olisi kuitenkin tehdä matalaenergiatalo.


 


T:Hese


 


projektimielessä
projektimielessä
Respected User
Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)Respected User (1,6K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 7, Vierailut: 0

Moi


 


Ja mitähän mahtaa tarkoittaa aktiivi/passiivi talo ?


REP
REP
Supreme Being
Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)Supreme Being (110,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 597, Vierailut: 0

Mielestäni ei ole mitään järkeä tehdä harkkotaloa, johon tulee puuverhous, ei sitten niin mitään!


Leds
Leds
Supreme Being
Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)Supreme Being (148,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 782, Vierailut: 0
Joskus on pakko laittaa puuverhous kun kunta niin haluaa.On myös ihmisiä jotka haluavat tehdä silti harkkotalon
Mesuri
Mesuri
Supreme Being
Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)Supreme Being (58,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 315, Vierailut: 0
Ei olisi kuitenkaan ensimmäinen kerta kun harkkoseinä verhoillaan laudalla. Maksaa taatusti enemmän kuin puurunkoinen talo, mutta kai siinä jotain etujakin on.
Digiaasi.
Digiaasi.
Supreme Being
Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)Supreme Being (53,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 275, Vierailut: 19
Esim pääkaupunkiseudulla on tullut paikkoja vastaan missä kaava määrää puuverhouksen mutta samalla vaaditaan myös 35db tms vaatimuksia niin itse harkitsisin kyllä tuota vaihtoehtoa vakavasti jos loppuelämän taloa tekisin.
GO
GO


Samankaltaiset aiheet


Lukee tätä viestiketjua


Kirjaudu
Existing Account
Email Address:


Salasana:


Valitse foorumi....

























































































































































































Rakentaja.fi Keskustelut


Hae