Kysy, niin vastaamme

  • Palstalla voit esittää rakentamisaiheisia kysymyksiä, joihin alan ammattilaiset vastaavat.
  • Voit myös lukea jo esitettyjä kysymyksiä ja vastauksia.
  • Kysymyksiin vastataan pääsääntöisesti yhden arkivuorokauden kuluessa.
  • Palvelun suosion kasvun myötä olemme joutuneet rajaamaan vastausten määrän 10 kpl/vrk. Yksi kysymys / kysyjä / vrk.
  • Puutarha-aiheisia, kasveihin ja niiden hoitoon liittyviä kysymyksiä voit käydä lukemassa ja esittämässä Puutarha.netin Kysy, niin vastaamme -palstalla.
Huom. Ennen kuin teet kysymyksen, tarkista haun avulla, onko joku muu tehnyt jo vastaavan kysymyksen.

Kysy vastaamme palstan etusivulle
 

Hae

(36506)

Kysy uusi

sivu Rakennustekninen kysymys    kaavio  Rakennusoikeudellinen kysymys    kaavio2 Kodin sähkönkäytön säästövinkit

Näytä

 Kahden viimeisen viikon kysymykset    Suosituimmat kysymykset/vastaukset
Näytä Taloyhtiön rakennusoikeudelliset kysymykset aihealue Edellinen | Seuraava

Salainen piilevä vika wc pytyn rakenteissa

Taloyhtiön rakennusoikeudelliset kysymykset

pvm: 15.9.2011 11:04:25  
Auttakaa:
Ostin kerrostaloasunnon v.2002 talo oli rakennettu v.1982.Myyjä oli 1900- luvun loppupuolella retoinut kylpyhuoneen edellisen isännöitsiän toimiessa valvojana ,kaiken taiteen sääntöjen mukaan mm.lattialämmitys oli asennettu ja kaakelit lattiasta,kattoon.Itse teetätin koko huoneistossa v.2004 remontin.Ainut ,johon ei koskettu pintojen puolesta oli tämä kylpyhuone,joka oli hyvässä kunnossa Nykyinen isännöitsijä kävi toteamassa tilanteen silloin.Möin asunnon v.2010/9.Nyt tämä sama isännöinnöitsiä vaatii minua osallistumaan uusien asukkaiden kylpyhuoneremontiin,koska rakenteissa on löytynyt kaakeleiden alta "piilevä"vika.Päällisin puolin vikaa ei koskaan ole ollut niinä vuosina kun omistin asunnon.Kuulemma eristyssäännöt ovat muuttuneet.En voi ymmärtää,miksi ehjästä tehdään risa.Mielestäni tässä on rahastuksen maku.Myyntipyyntöhinnasta tingin 8000e tietämättäni mistään vioista,jotka liittyvä ec:pöntöön ja sen parin sentin ympäristöönMitä tehdä?
ehjästä risa
Kysymyksiä: 1 kpl



Salainen piilevä vika wc pytyn rakenteissa

Taloyhtiön rakennusoikeudelliset kysymykset

pvm: 15.9.2011 11:04:25  
... Asuntokauppalain 6 luvun 11 §:n mukaisesti voit olla vastuussa salaisesta virheestä. Viestistäsi päätellen olennaisin kysymys tässä kuitenkin lienee se, mihin seikkoihin tässä vedotaan virheenä? Mikäli kylpyhuone on rakennettu aikaisemmin sen aikaisten rakennusmääräysten mukaisesti, et voi olla myyjänä vastuussa siitä, että uusi omistaja ”päivittää” kylpyhuoneen eristykset nykymääräyksiä vasta ......

Rakentaja.fi -palvelun jäsenenä voit lukea vastauksen kokonaan. Jäseneksi liittyminen on ilmaista, eikä sisällä kausimaksuja.

Palvelu edellyttää kirjautumista.

Kirjaudu sisään palveluun
Mikäli sinulla ei ole tunnusta ja salasanaa, saat ne liittymällä palvelun jäseneksi.
Jäsenyys oikeuttaa sinut Rakentaja.fi,Puutarha.net ja Omataloyhtio.fi jäsenpalveluihin





   
Rakentaja.fi / vastaajat Käyttäjä on mies


 
Kysymyksestä on keskusteltu keskustelupalstalla ->>
Alla viimeismmät 5 keskustelu viestiä

torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 18. 35 (yli 254 vuorokautta sitten)
Ei kai nämä makaaret kuulu kerrostaloissa oleville vaan kiinteistössä asuville (Omakotitalo).Kerrostaloissa vastuun kantaa taloyhtiö/Osakkaat.

Viestejä: 430 kpl
perjantai, 16. syyskuuta 2011 - klo 23. 15 (yli 253 vuorokautta sitten)
http://www.asuntokauppaopas.com/vastuu-asuntokaupassa.php

Viestejä: 718 kpl
lauantai, 17. syyskuuta 2011 - klo 0. 16 (yli 253 vuorokautta sitten)
Asuntokauppaopas.com  on "välistävetäjien" kaupallinen julkaisu!!!      

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 614 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 18. 14 (yli 254 vuorokautta sitten)
Ei ole kyllä hajuakaan koko maakaaresta,mutta jos tulee joku ongelma
as,kaupassa tms.sieltä sitä ratkasua haetaan.Kysyjä joutuu korvaamaan
pintamateriaalin,jos ja kun se virhe sieltä löyty se on aivan
p-------Ä mutta minkäs sille voi.Tämä on sama kuin geeniperimä kulkee
myyjältä ostajalle ja myyjä maksaa sitten kun aika on.

KIINTEISTÖNH/KOJAUSRAK.
Viestejä: 353 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 17. 41 (yli 254 vuorokautta sitten)
Mikä se vika oikein on? Ei kenekään tarvitse maksaa senttiäkään ennekuin vika on ilmoitettu myyjälle.
Pyydä selvitys ja ilmoita samalla, ettei tule senttiäkään ennekuin selvitys perusteluineen myyjällä.




[valvoja]
Viestejä: 2085 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 17. 22 (yli 254 vuorokautta sitten)
Mitäs tekemistä maakaarella tässä on? Kyseessä oli kerrostalo-osake.
Kysyjä voi luottaa minun tietoihini.

Viestejä: 1812 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 16. 40 (yli 254 vuorokautta sitten)
Myyjän puoleen sitä on käännyttävä,jos virhe on löytynyt,sillä
ei ole mitään merkitystä kuka sen virheen on tehnyt.Remontti ajankohta
1900 loppupuolella.Se on se maakaari........?Rahastaa,rahastaa laki taitaa olla
ostajan puolella.



KIINTEISTÖNH/KOJAUSRAK.
Viestejä: 353 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 15. 19 (yli 254 vuorokautta sitten)
No, onhan se piilevä vikakin vika.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 15. 06 (yli 254 vuorokautta sitten)
Salainen piilevä vika on  ISÄNNÖITSIJÄN  korvien välissä.     

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 614 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 14. 26 (yli 254 vuorokautta sitten)
Höh, selvästihän tuosta käy ilmi että kysyjältä peritään edellisen omistajan tekemästä virheestä korvausta.

"Ostin kerrostaloasunnon v.2002 talo oli rakennettu v.1982.Myyjä oli 1900- luvun loppupuolella retoinut kylpyhuoneen edellisen isännöitsiän toimiessa valvojana"

Ja vika on tuossa sanottu:
"isännöinnöitsiä vaatii minua osallistumaan uusien asukkaiden kylpyhuoneremontiin,koska rakenteissa  on löytynyt kaakeleiden alta "piilevä"vika."

Mikä se vika on, sillä  ei ole merkitystä, koska kysyjä ei ole "vikaa" tehnyt. Isännöitsijän pitää kääntyä sen osakkaan puoleen, joka virheen teki.

Viestejä: 1812 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 14. 07 (yli 254 vuorokautta sitten)
Kenelle halpakorjaus neuvonsa osoittaa? Kysyjähän on tässä tapauksessa juuri se edellinen omistaja.

Maarakennusurakoitsija, Jätevesisuunnittelija
Viestejä: 585 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 14. 03 (yli 254 vuorokautta sitten)
Jos nyt ensin tietäisi, että mikä se vika on.

Viestejä: 451 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 13. 54 (yli 254 vuorokautta sitten)
Isännöitsijä on täys törppö! Taloyhtiössä on periaate että uusi omistaja ei vastaa edellisen omistajan mokista. Taloyhtiön kuuluu korjata talon rakenteissa olevat viat. Taloyhtiö voi yrittää periä korvausta virheen tehneeltä entiseltä omistajalta mutta teiltä ei voida periä mitään.

Se mistä vedeneristeen viasta oli oikein kysymys, ei kysymyksestä selvinnyt mutta sillä ei  ole sinänsä kysyjän kannalta mitään merkitystä. Eli voitte ohjata isännöitsijää kääntymään tuon edellisen omistajan puoleen asiassa ja kehottaa samalla korjaamaan pesuhuoneen jos siinä vedeneristeissä on jotain vikaa.

Viestejä: 1812 kpl
torstai, 15. syyskuuta 2011 - klo 13. 01 (yli 254 vuorokautta sitten)
Eipä tuosta oikein ottanut selvää,mitä siellä on piilevänä vikana löytynyt?

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
Lisää oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen


Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset voidaksesi lisätä kommentin



<<-- Takaisin edelliselle sivulle