Kysy, niin vastaamme

  • Palstalla voit esittää rakentamisaiheisia kysymyksiä, joihin alan ammattilaiset vastaavat.
  • Voit myös lukea jo esitettyjä kysymyksiä ja vastauksia.
  • Kysymyksiin vastataan pääsääntöisesti yhden arkivuorokauden kuluessa.
  • Palvelun suosion kasvun myötä olemme joutuneet rajaamaan vastausten määrän 10 kpl/vrk. Yksi kysymys / kysyjä / vrk.
  • Puutarha-aiheisia, kasveihin ja niiden hoitoon liittyviä kysymyksiä voit käydä lukemassa ja esittämässä Puutarha.netin Kysy, niin vastaamme -palstalla.
Huom. Ennen kuin teet kysymyksen, tarkista haun avulla, onko joku muu tehnyt jo vastaavan kysymyksen.

Kysy vastaamme palstan etusivulle
 

Hae

(36506)

Kysy uusi

sivu Rakennustekninen kysymys    kaavio  Rakennusoikeudellinen kysymys    kaavio2 Kodin sähkönkäytön säästövinkit

Näytä

  Kahden viimeisen viikon kysymykset    Suosituimmat kysymykset/vastaukset
Näytä Talopaketit ja rungot aihealue Edellinen | Seuraava

Talopaketin runkorakenteiden lumikuormien kestävyys

Talopaketit ja rungot
pvm: 10.8.2011 11:06:31  
Pitääkö puolitoistakerroksisen puurunkoisen ja tiilikattoisen omakotitalon kestää ongelmitta parin viime talven mukaiset lumikuormat ilman lumenpoistoa? Tällaiset lumikuormat kuuluvat luonnostaan Suomen ilmasto-oloihin. Lumen poistaminen suhteellisen jyrkältä katolta vaatii erityistaitoja ja välineitä, eikä kattoa ole suunniteltu niin, että asukas voisi lumenpoistosta jatkuvasti turvallisesti huolehtia. Mikä on talopakettitoimittajan vastuu rakenteista ja lumikuormien tai niiden liikkumisen johdosta syntyneistä vaurioista?
Jäsennro: 148869
Kysymyksiä: 4 kpl



Talopaketin runkorakenteiden lumikuormien kestävyys

Talopaketit ja rungot
pvm: 10.8.2011 11:06:31  
... Nykyisillä ku9ormitusnormeilla mitoitettu talo kestää kuluneen talven lumikuormat. Lumen katolta putoamisen aiheuttaman dynaamisen kuorman talo myös kestää. Talopaketin toimittaja on ilmeisesti ......

Rakentaja.fi -palvelun jäsenenä voit lukea vastauksen kokonaan. Jäseneksi liittyminen on ilmaista, eikä sisällä kausimaksuja.

Palvelu edellyttää kirjautumista.

Kirjaudu sisään palveluun
Mikäli sinulla ei ole tunnusta ja salasanaa, saat ne liittymällä palvelun jäseneksi.
Jäsenyys oikeuttaa sinut Rakentaja.fi,Puutarha.net ja Omataloyhtio.fi jäsenpalveluihin





   
Rakentaja.fi / vastaajat Käyttäjä on mies


 
Kysymyksestä on keskusteltu keskustelupalstalla ->>
Alla viimeismmät 5 keskustelu viestiä
keskiviikko, 10. elokuuta 2011 - klo 12. 52 (yli 290 vuorokautta sitten)
Kyllä se vastuu on ostajalla. Rakenteet suunnitellaan kestämään määrätyt kuormotukset, rakenteenpaino,tuulikuorma, lumikuorma.Mutta ne suunnittelun lähtöarvoina käytetyt arvot voivat ylittyä jos esim. lumen vesipitoisuus nousee suureksi. Kiinteistönom,istajan on silloin poistettava lunta katolta. Ei siinä oikein muita löydy maksajaksi. Pellkistetty muotoisempi talo tietenkin edesauttaa noita huoltotöitä.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
keskiviikko, 10. elokuuta 2011 - klo 14. 09 (yli 290 vuorokautta sitten)
Olet varmaan ainakin kuvat nähnyt ostaessasi, jolloin yksiselitteisesti vastuu on Sinulla/ostajalla/hankkeeseen ryhtyvällä.

Viestejä: 668 kpl
keskiviikko, 10. elokuuta 2011 - klo 14. 38 (yli 290 vuorokautta sitten)
Jos rakennesuunnitelmissa on laskuvirhe/ mitoitusvirhe, niin silloin talotehdas vastaa. Rakennusinsinööritkään eivät aina osaa laskea.

Tutki piirustuksia ja vertaa toteutukseen, siis millaiset kattotuolit, ruoteet jne. on laitettu.

Voi olla että on tietoisestikin tehty vajaamittaisesta puutavarasta luottaen siihen että asia ei tule ilmi.

Viestejä: 1812 kpl
keskiviikko, 10. elokuuta 2011 - klo 16. 14 (yli 290 vuorokautta sitten)
Rakennusvalvonta on kyllä tarkastanut ja hyväksynyt sekä piirustukset että rakenteet, mutta eihän kukaan varmaan ole laskelmia yksityiskohtaisesti tarkastanut, eikä ostaja/rakennuttaja niitä osaa edes tarkistaa, puhumattakaan, että tuntisi ao. rakentamismääräykset. Ostaja näyttäisi olevan aika heikoilla ja valmiita rakenteita purkamatta on vaikea ruveta asiaa osoittamaan.

Viestejä: 2 kpl
keskiviikko, 10. elokuuta 2011 - klo 21. 26 (yli 290 vuorokautta sitten)
Lumen poisto katolta onnistuu turvallisesti jos on oikeat välineet. Niitä ei kannata todennäköisesti hankkia, vaan maksaa jollekulle siitä, että joku hoitaa lumet pois. Jatkuvasti tätä ei tartte tehdä, tuskin tulee talvea, ettei yksi kerta riittäisi. Äärimmäisen harvinaista, että tarttee edes sitä yhtä kertaa, muuta kuin poikkeustapauksissa.

Lumiesteiden tarkoituksenmukaisesta pettämisestä lumikuorman alla en ole kuullutkaan. Tuo vaatisi toteutuakseen lumiesteen mitoituksen katemateriaalin, kattokulman ja monen muun muuttujan suhteen.

Tätä on kysytty aiemminkin, mutta tietääkö kukaan tapausta, jossa Suomessa olisi oikein tuettu NR-ristikko pettänyt lumikuormasta? Taitaavat pettämiset johtua puutteellisesta tuennasta tai liiasta tuennasta, eli väliseinä tukena siellä, missä sitä ei saa olla.

, LAPPEENRANTASuomi
Puuhastelija
Liika on aina liikaa, mutta kohtuus ehdottomasti liian vähän.
Viestejä: 765 kpl
torstai, 11. elokuuta 2011 - klo 15. 59 (yli 289 vuorokautta sitten)
Testi                                                            

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 614 kpl
torstai, 11. elokuuta 2011 - klo 16. 22 (yli 289 vuorokautta sitten)
Ehkä tätä keskustelua on tarpeetonta jatkaa pidempään, halusin vain herättää keskustelua omakotitalojen runkorakenteiden kestävyydestä normaaleissa Suomen sääoloissa. Oikein rakentein varsinkin suhteellisen jyrkkäkattoisen talon pitäisi minusta kestää ilman, että katoilla tarvitsee roikkua lunta luomassa. Olen myös lukenut huonoista kokemuksista ns. ulkomaisten lumenpudottajista, joiden jäljiltä on syntynyt suurempiakin vahinkoja. Lisäksi jos Suomen rakentamismääräyksissä on liian löysät mitoitusarvot, niin niitä tulisi muuttaa.

Viestejä: 2 kpl
torstai, 11. elokuuta 2011 - klo 17. 26 (yli 289 vuorokautta sitten)
Kysyjän pitää tarkentaa mistä on kysymys? Vaurio tai ongelma?
Ps. Lumieste vastaukseni aiheesta teki ´Pikku Piru` aikaisemman keskustelun pohjalta.  
Lumiesteen ei pitäisi pettää/irrota katosta muutoin kuin purkuraudalla, muutoin este on kelvoton.        

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 614 kpl
Lisää oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen


Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset voidaksesi lisätä kommentin



<<-- Takaisin edelliselle sivulle