Kysy, niin vastaamme

  • Palstalla voit esittää rakentamisaiheisia kysymyksiä, joihin alan ammattilaiset vastaavat.
  • Voit myös lukea jo esitettyjä kysymyksiä ja vastauksia.
  • Kysymyksiin vastataan pääsääntöisesti yhden arkivuorokauden kuluessa.
  • Palvelun suosion kasvun myötä olemme joutuneet rajaamaan vastausten määrän 10 kpl/vrk. Yksi kysymys / kysyjä / vrk.
  • Puutarha-aiheisia, kasveihin ja niiden hoitoon liittyviä kysymyksiä voit käydä lukemassa ja esittämässä Puutarha.netin Kysy, niin vastaamme -palstalla.
Huom. Ennen kuin teet kysymyksen, tarkista haun avulla, onko joku muu tehnyt jo vastaavan kysymyksen.

Kysy vastaamme palstan etusivulle
 

Hae

(36506)

Kysy uusi

sivu Rakennustekninen kysymys    kaavio  Rakennusoikeudellinen kysymys    kaavio2 Kodin sähkönkäytön säästövinkit

Näytä

 Kahden viimeisen viikon kysymykset    Suosituimmat kysymykset/vastaukset
Näytä Suunnittelu, työnjohto aihealue Edellinen | Seuraava

Paritalon (as oy) huoltokirjn puuttuminen

Suunnittelu, työnjohto

pvm: 30.7.2011 11:17:15  

Olemme ostaneet 1.6.2010 paritalo-osakkeet. Kyseessä on
vuonna 2008 valmistunut As Oy –muotoinen paritalo. Kaksi ensimmäistä vuotta paritalossa asuivat rakennuttajan tyttäret. Nykyiset naapurimme ostivat osakkeet toiselta
tyttäreltä 1.7.2010. Rakennuttajan tyttäret eivät pitäneet lainkaan
kirjanpitoa, mutta me olemme nyt naapureiden kanssa hoitaneet kirjanpidon lain
mukaisesti. Viime syksystä lähtien olemme kysyneet ensin suoraan
rakennuttajalta, sitten isännöitsijänä toimineelta tyttäreltä rakennusaikaista
kirjanpitoa ja rakennuksen huoltokirjaa. Kumpaakaan emme edelleenkään ole saaneet.

Olen tutkinut asiaa mm. ymparisto.fi sivuilta ja löytänytkin
sieltä paljon ohjeita huoltokirjaan. Kirjanpitolakia ja asetusta olen niin
ikään käynyt läpi, mutta edes lainkohtien esille tuominen ei ole asiaan tuonut
toivottua ratkaisua.

Maankäyttö- ja rakennusasetuksessa määrätään, että käyttö-
ja huolto-ohje (huoltokirja) on laadittava uudisrakennukselle, jota käytetään
pysyvään asumiseen tai työskentelyyn. Huoltokirjan tulee olla uudisrakennuksen tai
rakennusluvan alaisen korjauskohteen loppukatselmuksessa viranomaisten
todennettavissa. Vaikka huoltokirja ei ole pakollinen kaikissa ennen
maankäyttö- ja rakennusasetuksen voimaan tuloa vuonna 2000 valmistuneissa
kiinteistöissä, hyvä kiinteistönpitotapa edellyttää sen tekoa. Kaupanteon yhteydessä
saimme kopioita rakennuspiirustuksista ja rakennusluvan kiinteistön
käyttöönottotarkastuksen pöytäkirjasta. Siinä on mukana luettelo
tarkistuskohteista, mutta mm. huoltokirjakohdassa ei ole mitään merkintää eli
rakennustarkastaja ei ole sen puuttumiseen puuttunut, vaikka ymmärtääkseni
olisi pitänyt puuttua.

Kysymykseni koskee sitä, että keinoja meillä on vielä vaatia/saada
rakennuttajalta/entisiltä omistajilta erityisesti huoltokirja sekä mahdollisesti
rakennusaikainen kirjanpito? rakennuttaja ei ole siis lainkaan tehnyt
huoltokirjaa, vaikka olisi pitänyt. Voidaanko tämä tulkita asunnossa olevaksi
virheeksi, josta olisi mahdollista vaatia korvauksia? Ja jos kyllä, niin miten
meidän tulisi naapureidemme kanssa toimia? Nykyisten naapureiden kanssa kaikki
on hoitunut hyvässä yhteisymmärryksessä ja he ovat vaatimuksen takana, vaikka
minä käytännössä taloyhtiön hallituksen puheenjohtajana käytännössä selvittelen
asiaa.

Jos en osannut valita oikein kysymysosastoa, niin ilmoitattehan minulle oikean osaston. Tämä on ensimmäinen kysymykseni sivuillanne.




Jäsennro: 248557
Kysymyksiä: 1 kpl



Paritalon (as oy) huoltokirjn puuttuminen

Suunnittelu, työnjohto

pvm: 30.7.2011 11:17:15  
... Talossa ei ole pidetty vielä lopputarkastusta, jos olet saanut vain käyttöönottotodistuksen. Vastaavalla työnjohtajalla on edelleenkin velvoitteet voimassa. Lopputarkastuksessa rakennustarkastaja vaati ......

Rakentaja.fi -palvelun jäsenenä voit lukea vastauksen kokonaan. Jäseneksi liittyminen on ilmaista, eikä sisällä kausimaksuja.

Palvelu edellyttää kirjautumista.

Kirjaudu sisään palveluun
Mikäli sinulla ei ole tunnusta ja salasanaa, saat ne liittymällä palvelun jäseneksi.
Jäsenyys oikeuttaa sinut Rakentaja.fi,Puutarha.net ja Omataloyhtio.fi jäsenpalveluihin





   
Rakentaja.fi / vastaajat Käyttäjä on mies


 
Kysymyksestä on keskusteltu keskustelupalstalla ->>
Alla viimeismmät 5 keskustelu viestiä

tiistai, 2. elokuuta 2011 - klo 8. 34 (yli 298 vuorokautta sitten)
En tainnut osata ilmaista itseäni ihan selvästi. Katsoin nyt uudelleen kaikki saamamme paperit ja niissä on mukana katselmuspöytäkirja loppukatselmuksesta, joka on tehty 27.4.2010. Eli juuri ennen kuin asunnot on laitettu myyntiin. Loppukatselmuspöytäkirjassa on mukana luettelo tarkistuskohteista, mutta mm. kohdassa "Käyttö- ja huolto-ohje on laadittu" ei ole mitään merkintää eli rakennustarkastaja ei ole sen puuttumiseen puuttunut, vaikka ymmärtääkseni olisi pitänyt puuttua.
Lopputarkastus on siis pidetty. Otan vielä yhteyttä kyseiseen rakennustarkastajaan ja kysyn, miksi sitä ei ole vaadittu.
Otan verottajaan yhteyttä kirjanpitoasiassa. Emme saaneet yhtiön pankkitiliä käyttöön, vaan siskokset lopettivat tilin pankissa. Tiliä ei ollut käytetty lainkaan, kun he olivat omilta tileiltään maksaneet laskut puoliksi. Tätä en pitänyt ongelmana, kun kysyin neuvoa pääkirjanpitäjänä toimivalta ystävältäni kirjanpitoon neuvoa ja hän sanoi, että kirjanpidon voi hoitaa kassatilin kautta ja voimme käytännössä hoitaa laskut omalta tililtämme, johon naapuri on aina maksanut kustakin laskusta puolet. Olen itse tehnyt kirjanpidon, koska tapahtumia on niin vähän ja hoitanut kirjaukset kassatilin kautta. Ystäväni sanoi, että näin toimien yhtiöllä ei tarvitse olla omaa pankkitiliä, kun on näin pieni kahden asunnon yhtiö. Toivottavasti tämä on ollut oikea tieto. Kirjaukset on kuitenkin tehty kirjanpitolain ja asetuksen mukaisesti, samoin tilinpäätökset, taseet jne.
Palaan vielä asiaan saatuani rakennustarkastajalta vastauksia. Suuri kiitos jo tästä ensimmäisestä vastauksesta!

Viestejä: 1 kpl
tiistai, 2. elokuuta 2011 - klo 11. 11 (yli 298 vuorokautta sitten)
Huoltokirjan puuttumisesta ei ole haittaa. Rakennusta on huollettava silloin kun on tarvetta ja tätä tarvettahan ei voi kirjasta katsoa. Paritaloa (= as.oy) pitäisi hallinnoida periaatteessa samoin kuin suurta pörssiyhtiötä, mikä on ylimitoitettua.

Paritalollakin on yhtiöjärjestys, jota kannattaa muuttaa vastuunjaon osalta. Ei ole mitään järkeä että esim. vedeneristeet (= pesuhuoneiden kunnossapito) on yhtiöllä. Samoin hanat ja WC-pytty, ilmanvaihto, katkaisijat, lämpöpatterit ja lattialämmitys, postilaatikko, ulko-ovi ja parvekkeen ovi kannattaa siirtää osakkaan vastuulle. Silloin yhtiövastikkeen voi panna maksuun kerran vuodessa ja siinä ovat vain mahdolliset yhteiset menot ( jätemaksut, kiinteistövero, ulkomaalaus jne.)

Eikä yhtiöjärjestyksessä ole tietenkään tilintarkastaja-nimikettä vaan toiminnantarkastaja, jolloin kelpaa maallikkotarkastaja (= vuorollaan toinen osakas).

Viestejä: 1812 kpl
Lisää oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen


Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset voidaksesi lisätä kommentin



<<-- Takaisin edelliselle sivulle