Kysy, niin vastaamme

  • Palstalla voit esittää rakentamisaiheisia kysymyksiä, joihin alan ammattilaiset vastaavat.
  • Voit myös lukea jo esitettyjä kysymyksiä ja vastauksia.
  • Kysymyksiin vastataan pääsääntöisesti yhden arkivuorokauden kuluessa.
  • Palvelun suosion kasvun myötä olemme joutuneet rajaamaan vastausten määrän 10 kpl/vrk. Yksi kysymys / kysyjä / vrk.
  • Puutarha-aiheisia, kasveihin ja niiden hoitoon liittyviä kysymyksiä voit käydä lukemassa ja esittämässä Puutarha.netin Kysy, niin vastaamme -palstalla.
Huom. Ennen kuin teet kysymyksen, tarkista haun avulla, onko joku muu tehnyt jo vastaavan kysymyksen.

Kysy vastaamme palstan etusivulle
 

Hae

(36506)

Kysy uusi

sivu Rakennustekninen kysymys    kaavio  Rakennusoikeudellinen kysymys    kaavio2 Kodin sähkönkäytön säästövinkit

Näytä

  Kahden viimeisen viikon kysymykset    Suosituimmat kysymykset/vastaukset
Näytä Sisäpintarakenteet aihealue Edellinen | Seuraava

Tiili vai Siporex märkätilojen seinämateriaaliksi

Sisäpintarakenteet
pvm: 26.5.2010 11:54:37  
Omakotitalon märkätilojen(sauna, suihkuhuone) seinämateriaaliksi on määrätty tiili tai vastaava materiaali.
1. Kumpi tulee halvemmaksi kun materiaalin lisäksi otetaan huomioon työkustannukset(muuraus)?
2. Onko käytössä (esim. kosteuden eristävyys) joitakin eroja?
3. Tuleeko seinä kostealta puolelta aina pintakäsitellä siis rapata molempien materiaalien suhteen siltä osin kuin ei mahdollisesti laatoiteta?
4. Miten kuivalta puolelta(olohuoneen seinäosuus) materiaalin pinta käsitellään? Tiiliseinän voinee jättää sellaiseksikin mutta siporex jo ulkonäkösysitäkin vaatinee rappauskäsittelyn?

Ensikertainen rakentaja
Jäsennro: 187365
Kysymyksiä: 7 kpl



Tiili vai Siporex märkätilojen seinämateriaaliksi

Sisäpintarakenteet
pvm: 26.5.2010 11:54:37  
... Hintavertailua emme pysty tekemään. Molemmat pitää tasoittaa pinnaltaan. Laatoituksen pohjakin ......

Rakentaja.fi -palvelun jäsenenä voit lukea vastauksen kokonaan. Jäseneksi liittyminen on ilmaista, eikä sisällä kausimaksuja.

Palvelu edellyttää kirjautumista.

Kirjaudu sisään palveluun
Mikäli sinulla ei ole tunnusta ja salasanaa, saat ne liittymällä palvelun jäseneksi.
Jäsenyys oikeuttaa sinut Rakentaja.fi,Puutarha.net ja Omataloyhtio.fi jäsenpalveluihin





   
Rakentaja.fi / vastaajat Käyttäjä on mies


 
Kysymyksestä on keskusteltu keskustelupalstalla ->>
Alla viimeismmät 5 keskustelu viestiä
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 14. 12 (yli 2 vuotta sitten)
Levyrakenteinen seinä tulee halvemmaksi.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 16. 09 (yli 2 vuotta sitten)
--ja huonommaksi.

Taas meni turha työ hukkaan
Viestejä: 865 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 17. 23 (yli 2 vuotta sitten)
Happamia ovat nuo pihlajanmarjat.

Viestejä: 4614 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 18. 26 (yli 2 vuotta sitten)
Tee "vastaavasta materiaalista".

[valvoja]
Veljet, asiaan
Viestejä: 1054 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 20. 23 (yli 2 vuotta sitten)
Ihmeellistä kalkulaatiota taas...
Pyritään jälleen kerran säästämään siitä mistä ei kannattaisi säästää...

Tiili on AINA tiili ja sipårexi on jotain huokosta vaahtoa...
Meillä tehtiin 88 kahi-pontilla.

Viestejä: 870 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 21. 13 (yli 2 vuotta sitten)
Siporexia ei tarvi tasoittaa, jos päälle tulee laatta, ja ellei ole onnistunut isoja koloja saamaan aikaiseksi. Siporex kuivantilanseinänä tarvitsee tasoittaa ja verkottaakin jos halutaan esim. maalattu pinta. Siporex seinän kokoaa kuka vaan pikkuohjeilla. Siporexia voi leikata ihan perus sahallakin. Tiiliseinää ja tasoitusta en lähtisi ilman pohjakokemsta tekemään itse. Siporex seinä lisäksi kootaan isoista väliseinäponttilevyistä eli seinä nousee nopeasti pystyyn. Pisteet siporexille täältä!

Viestejä: 124 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 21. 43 (yli 2 vuotta sitten)
ihme määräys kyllä teillä, ei sitä oo muille pystytty määräämään.
Vesieristyksen alle molempiin tasoite, pelkkä laatta kyllä pärjää tasaisella pinnalla ilmankin. Kuiviin tiloihinpäin joko tasoitus tai sitten kipsilevy kiinni saneerauslaastilla. Maksettavan hinnan saat itse päättää. Niin ja nuista kahdesta tuo tiili on tukevampi.

rakentaminen/remontointi
jos tämä ei tästä, nii mistä sitte
Viestejä: 336 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 23. 27 (yli 2 vuotta sitten)
"Omakotitalon märkätilojen(sauna, suihkuhuone) seinämateriaaliksi on määrätty tiili tai vastaava materiaali."

Johon ystävämme "temmi" :
"ihme määräys kyllä teillä, ei sitä oo muille pystytty määräämään."

No jaa... Jos se suunnitelmissa on näin määritelty, näin se tulee tehdä. Toinen vaihtoehto on muuttaa/päivittää suunnitelmat uusiksi.

Thats´it.

Sisäpuolinen rakentaminen
Ajattele, kysy, toteuta
Viestejä: 1366 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 8. 44 (yli vuosi sitten)
levyrakenteinen seinä on aivan yhtähyvä kosteantilan seinänä kuin esim. tiilirakenteinen seinä.Vesieristys on se mikä sen kosteuden pysäyttää,ei seinärakenne.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 9. 08 (yli vuosi sitten)
Kyllähän vesieristyksen pitäisi kosteus pysäyttää MUTTA

a) voiko kukaan olla varma että vesieristys on varmasti tehty oikein, kuten kaikki rakentajat tietää virheitä sattuu.. ja tehdessä vesieristyksen pintaankin voi tulla vauriota. eikä näihin auta yhtään että koepalassa on oikea määrä vesieristysmassaan

b)kuka takaa että vesieriste oikeasti toimii kaikissa olosuhteissa esim 10 vuoden päästä

c)levyseinien eläessä /pohjan painuessa kuinka kauan kaikki paikat ovat tiiviitä

eli näistä syistä ainakaan omasta mielestä puurakenteiset seinät jossa on villaa takana ei kuulu ollenkaan kosteisiin tiloihin
Viestejä: 11 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 9. 26 (yli vuosi sitten)
Kukaanhan ei pysty 100 prosentisesti takamaan mitään.Elämä on yhtä riskin ottoa. Silti pidän levy seinää hyvänä kosteantilan seinärakenteena. Sama kosteusvahinko siinä tapahtuu tiiliseinässäkin,jos vesieristys pettää, ja korjaaminen paljon työläämpää verrattuna levyseinään. Mutta maku asioista on turha kiistellä.Jokainen tehköön niinkuin itsestään parhaalle tuntuu.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 9. 58 (yli vuosi sitten)
Rakennusliikkeet tekevät levyseiniä pelkästään niiden halvemman hinnan vuoksi,eivät makuasioiden.

Taas meni turha työ hukkaan
Viestejä: 865 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 10. 02 (yli vuosi sitten)
Mielipiteensä kullakin.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 10. 36 (yli vuosi sitten)
eikös se juttu ole juuri siinä että se kosteusvahinko on täysin eri juttu jos seinä on kiveä... Eihän kivi mene miksikään kosteudesta. Puu lahoaa ja mätänee ja tulee kaikenlaista kasvustoa.

Eihän ennen edes tehty mitään kosteuseristyksiä kivirakenteisille seinille niin en ymmärrä miten se olisi sama juttu kuin jos vesieristys pettää kuin levyseinässä.

Viestejä: 11 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 11. 16 (yli vuosi sitten)
Kyllä se kosteusvahinko on ihan sama onko se levy vai kiviseinässä.Kuivattava ja korjattava kumpikin.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 13. 50 (yli vuosi sitten)
Kiviseinässä home on piilossa pitempään kuin levyseinässä, sillä kummasskin home elää ja voi hyvin aivan samalla tavalla. Eikös julkisuus ole parempi kuin sama lymyilynä piilossa? Ei vai? Ei! Olet hölmö, jolloin riskeeraat terveyttäsi!!

Viestejä: 4614 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 16. 45 (yli vuosi sitten)
Tämä on taas sitä samaa eipäs juupas eipäs juupas jne...Jokainen itselleen tekijä voi harkita tekeekö hyvin vai levystä.

Taas meni turha työ hukkaan
Viestejä: 865 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 17. 11 (yli vuosi sitten)
Kukapas sen eipäs-juupaksen taas veti hihastaan?

Viestejä: 4614 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 19. 59 (yli vuosi sitten)
Määritelmä ja määräys taitavat olla kaksi eri asiaa, ainakin rakennusalalla, tiedoksi eräälle palstaveljelle.

rakentaminen/remontointi
jos tämä ei tästä, nii mistä sitte
Viestejä: 336 kpl
perjantai, 28. toukokuuta 2010 - klo 23. 45 (yli vuosi sitten)
Mitenkäs tulkitaan rakennesuunnitelmia toteutusvaiheessa ?

Se rakenne on määritelty jossain... - missäköhän.?

Onkohan tuo suunnitelma velvoittava jollain tasolla, vai ainoastaan sellainen pikku "detsku", jolla ei ole mitään painoarvoa ?

Ja onkohan tuo "detsku" "määräävä", - toteutusvaiheessa ?

Rakennusalaa tämäkin, - käytännön tasolla.

Sisäpuolinen rakentaminen
Ajattele, kysy, toteuta
Viestejä: 1366 kpl
maanantai, 31. toukokuuta 2010 - klo 8. 57 (yli vuosi sitten)
Suunnitelmia voi muuttaa.

Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 1889 kpl
maanantai, 31. toukokuuta 2010 - klo 20. 48 (yli vuosi sitten)
En minä ainakaan ole huomannut puhuttavan suunnitelmista tai määritelmistä kyseisessä tapauksessa, ainoastaan määräyksestä. Jos sen joku pystyy määräämään sitä ei pitäisi pystyä muuttamaan, vai? Vaihtoehtoisesti puhutaan välillä ihan ohi aiheen ja palsta senku paranee, eikäku...
Toivottavasti kysyjä ehti saamaan itselle jotain ennekuin meni taas höpöksi, over and out.

rakentaminen/remontointi
jos tämä ei tästä, nii mistä sitte
Viestejä: 336 kpl
Lisää oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen


Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset voidaksesi lisätä kommentin



<<-- Takaisin edelliselle sivulle