keskiviikko,
31.
maaliskuuta
2010 - klo 9.
18 (yli 2 vuotta sitten)
Talo rakennettu 2008 ja myyjä on itse rakentaja.
keskiviikko,
31.
maaliskuuta
2010 - klo 22.
12 (yli 2 vuotta sitten)
Kuinkas tuo vedeneristys sekään ei mene seinälle paljas kybrokki loistaa, miten tuohon pitää suhtautua rakentajaa silmällä pitäen. Rakentaja sanoi tuosta kysyessäni, että KHH huoneeseen ei tarvita välttämättä ollenkaan vedeneristystä, vaikka kaivoja onkin?
keskiviikko,
31.
maaliskuuta
2010 - klo 23.
29 (yli 2 vuotta sitten)
Kuuluu nostaa sekä vesieriste että laatta väh. 10cm seinälle.
keskiviikko,
31.
maaliskuuta
2010 - klo 23.
59 (yli 2 vuotta sitten)
Menin olettamaan että eristys oli tehty asian mukaisesti, mutta ei. Kosteus tarkastajakaan ei raportiinsa laittanu mitään niin vaikka katsoi paikat läpi. pitää rakentajan kanssa tuosta keskustella.
torstai,
1.
huhtikuuta
2010 - klo 0.
13 (yli 2 vuotta sitten)
Onko talo ollut kuinka ison perheen käytössä?
torstai,
1.
huhtikuuta
2010 - klo 17.
22 (yli 2 vuotta sitten)
Talo on ollut rakentajan "poikamies" käytössä nämä 2vuotta. Onko tuo vesieristys säädetty jossain rakennus määräyksissä vai onko se tosiaan vaan hyvä tapa minkä takia se eristys tehdään kodinhoitohuoneeseen.
torstai,
1.
huhtikuuta
2010 - klo 20.
26 (yli 2 vuotta sitten)
Ei se kaivo pelkästään vaadi vesieristettä koko tilaan. Käytöstä riippuu. Vasara miehellä on aika korkeat kynnykset tiloissa kun on pitänyt nostaa 20 senttiä seinälle. Kait se sama on ovien kohdalla ;)?
rakentaminen/remontointi
jos tämä ei tästä, nii mistä sitte
Viestejä:
336
kpl
perjantai,
2.
huhtikuuta
2010 - klo 11.
46 (yli 2 vuotta sitten)
no tässä tapauksessa laatu ei nyt asumisen jälkeen ainakaan vakuuta. Ajattelen vain itseäni jos joskus myimme talon niin tuleeko sanomista jos siellä ei vesieristykse nouse seinälle, ja tulee vesivahinko.
perjantai,
2.
huhtikuuta
2010 - klo 18.
35 (yli 2 vuotta sitten)
Khh luokitellaan märkätilaksi.Kaivoja lisäämällä tuskin on takuu siitä,että vesivahinkoa ei tule jos on tullakseen.Lattiakaivo ja sen
KIINTEISTÖNH/KOJAUSRAK.
Viestejä:
353
kpl
perjantai,
2.
huhtikuuta
2010 - klo 18.
55 (yli 2 vuotta sitten)
Tarkoittaako tämä lause Khh-märkätila, että pitää vesieristää kokonaan lattia ja seinät, vai riittääkö että lattia vesieristetään ja nostetaan se 20cm seinälle. Mitä rakentamis määräykset tästä asiasta sanoo. Vaikuttaako lattiakaivon oleminen Khh tilassa olennaisesti tähän vesieristys määritykseen.
perjantai,
2.
huhtikuuta
2010 - klo 20.
41 (yli 2 vuotta sitten)
KIINTEISTÖNH/KOJAUSRAK.
Viestejä:
353
kpl
perjantai,
2.
huhtikuuta
2010 - klo 22.
55 (yli 2 vuotta sitten)
Nimellä khh ei saada mitään tilaa märkätilaksi. Sen suunniteltu ja toteutunut käyttö määrittää sen märkätilaksi jos tarve vaatii. Ns kuivien tilojen eristyksissä ei turhaan kannata vedota siihen kymmeneen senttiin seinälle, vesi kun karkaa jo kahden sentin jälkeen oviaukosta.
rakentaminen/remontointi
jos tämä ei tästä, nii mistä sitte
Viestejä:
336
kpl
tiistai,
6.
huhtikuuta
2010 - klo 20.
22 (yli 2 vuotta sitten)
Vesieristyksen tarkoitus ei ole tulvan torjunta,vaan kosteuden siirtyminen
KIINTEISTÖNH/KOJAUSRAK.
Viestejä:
353
kpl
tiistai,
6.
huhtikuuta
2010 - klo 23.
35 (yli 2 vuotta sitten)
siksihän niitä kuivia tiloja varmuudenvuoksi eristetään että halutaan estää se "tulva". Ei kuivia tiloja eristetä kosteuden takia. Tuon "tulvan" voi sitten tulkita monella tapaa.
rakentaminen/remontointi
jos tämä ei tästä, nii mistä sitte
Viestejä:
336
kpl
keskiviikko,
7.
huhtikuuta
2010 - klo 8.
47 (yli 2 vuotta sitten)
Pitäisiköhän pohjanmaalla vaatia että olo ja makuuhuoneetkin pitäisi vesieristää paikoissa jossa joet alkavat tulvia niin että vesi nousee parketille ja vieläpä suuremmalla todennäköisyydella kuin jokin pyykin tai astianpesukone.
keskiviikko,
7.
huhtikuuta
2010 - klo 13.
35 (yli 2 vuotta sitten)
Jos omistat mh,oh ja asut pohjanmaalla,niin mikä ettei.
KIINTEISTÖNH/KOJAUSRAK.
Viestejä:
353
kpl
Lisää
oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen
Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset
voidaksesi lisätä kommentin
