torstai,
10.
kesäkuuta
2010 - klo 8.
38 (yli vuosi sitten)
Ei välttämättä, voit kysyä asiaa, mutta jos olemassa oleva varustelu taso nousee,ei taloyhtiö ole korvausvelvollinen. Jos taloyhtiö nykyaikaistaa kaikkien huoneistojen sähköt,silloin taloyhtiö maksaa.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1796
kpl
torstai,
10.
kesäkuuta
2010 - klo 11.
18 (yli vuosi sitten)
Ottakaas huomioon: taloyhtiö = kaikki osakkaat eli itse maksaa (jyvitys huomioiden)! Tämähän tarkoittaa sitä, että omaan huusholliin kohdistuvat remontit kannattaa maksaa aina itse huoneiston omistaja, silloin tulee lähes aina edullisimmaksi. En kuitenkaan tässä lähde määrittelemään milloin ei! On peri merkillistä omiin saappaisiinsa kusta hakemalla taloyhtiötä maksumieheksi, sillä sehän on siis aina maksettava itsekin oma osuutensa suurempana kuin jo heti itse maksettuna.
torstai,
10.
kesäkuuta
2010 - klo 11.
37 (yli vuosi sitten)
Niin, tässä on kaksi asiaa, jotka tuntuvat olevan jatkuvasti esillä remonteissa, nimenomaan omissa remonteissa.
Ensin tehdään ja sitten vasta mietitään kokonaisuutta .
Mitä on sovittu sähköjen uusimisesta yhtiön kanssa? Jos on, niin hyvä, se olisi vain hyvä olla kerrottu kysymyksen yhteydessä.
Lisäksi kaikki mahdolliset kustannukset ja vastuut omassa remontissa yritetään siirtää yhtiölle vastuutaulukon mukaisesti.
torstai,
10.
kesäkuuta
2010 - klo 16.
55 (yli vuosi sitten)
Kaikki mikä kuuluu taloyhtiön vastuulle pitää kierrättää taloyhtiön kautta. Kaikki se mikä ei kuulu taloyhtiön vastuulle on maksettava suoraan remontin tekijälle. Tämä erittäin selvä systeemi. Näistä ns sekasystemeistä tulee vai turhia riitoja.
perjantai,
11.
kesäkuuta
2010 - klo 9.
45 (yli vuosi sitten)
No sehän on selvää, että mikä kuuluu nimenomaan yhteisomistukseen eli yhteishallintaan, niin se hoidetaan yhteisten pelisääntöjen ja pelimerkkien mukaan, mutta mikä on vain ja ainoastaan yhden ja saman omistuksessa eli hallinnassa, niin sitä ei missään tapauksessa kannata kierrättää kalliimman kautta. Järjen on pelattava omaan pussiin myös yhteisön kautta. Ei siinä ole mitään epäselvää. Täysijärkisillä ei riitoja synny, sillä terveellä järjenkäytöllä homma on aina hanskassa ja hanskat hallitusti käsissä.
Se on selvä systeemi: mikä kuuluu minulle, niin minä maksan, mikä kuuluu yhteisölle, niin yhteisö maksaa ensin, sitten se jaetaan pelimerkkien tai 1:1-suhteessa yksilöille joko heti tai 15. päivä maksettavaksi. Näin siellä kiertokoulussa opetettiin, vaikkakin väärin päin, mutta ilmeisesti nykyisin hyvin korkeat tutkintonikkarit/-kikkarit opettavat toisin.
perjantai,
11.
kesäkuuta
2010 - klo 13.
35 (yli vuosi sitten)
Betonitohtorille,
Tässä kysytään oman huoneiston 'pakollisesta' sähköjen uusimisesta remontin yhteydessä. Ei yhtiöllä, jos se niin toteaa ja päättää, ole mikään pakko tehdä uusimista. Se voi myös antaa luvan asukkaalle teettää se hänen urakkana oman huoneistoonsa, silloinhan maksajana on yleensä tilaaja, samoin vastuu jää hänelle. Mikä sitten on järkevää yhtiön kannalta, vaikea sanoa.
perjantai,
11.
kesäkuuta
2010 - klo 16.
15 (yli vuosi sitten)
Ok Eihän siinä mitään kunhan vaan asia selvitetään ja puidaan taloyhtiön kanssa niin, että osakas maksaa taloyhtiölle kuuluva osion. Viime kädessä osakkaat maksavat kuitenkin kaiken taloyhtiössä. Siitä vaan pitää tehdä papru niin, ettei ko. osakkeen kohdalle enää jyvitetä mahdollisesti myöhemmin tulevaa remppaa muiden osakkeiden osalta jos taloyhtiö hoitaa muut kuntoon. Näitä kiistoja on paljon jos se jää muistin varaan.
Lisää
oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen
Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset
voidaksesi lisätä kommentin