Kysy, niin vastaamme

  • Palstalla voit esittää rakentamisaiheisia kysymyksiä, joihin alan ammattilaiset vastaavat.
  • Voit myös lukea jo esitettyjä kysymyksiä ja vastauksia.
  • Kysymyksiin vastataan pääsääntöisesti yhden arkivuorokauden kuluessa.
  • Palvelun suosion kasvun myötä olemme joutuneet rajaamaan vastausten määrän 10 kpl/vrk. Yksi kysymys / kysyjä / vrk.
  • Puutarha-aiheisia, kasveihin ja niiden hoitoon liittyviä kysymyksiä voit käydä lukemassa ja esittämässä Puutarha.netin Kysy, niin vastaamme -palstalla.
Huom. Ennen kuin teet kysymyksen, tarkista haun avulla, onko joku muu tehnyt jo vastaavan kysymyksen.

Kysy vastaamme palstan etusivulle
 

Hae

(35652)

Kysy uusi

sivu Rakennustekninen kysymys    kaavio  Rakennusoikeudellinen kysymys    kaavio2 Kodin sähkönkäytön säästövinkit

Näytä

  Kahden viimeisen viikon kysymykset    Suosituimmat kysymykset/vastaukset
Näytä Sähköistys aihealue Edellinen | Seuraava

kiukaan koko

Sähköistys
pvm: 21.5.2010 12:57:43  
Mikä olisi oikea sähkökiukaan koko saunaan, joka 2.75 m2, korkeus 1.9m ja ovi ilmeisesti lasia tai plexiä.? Nyt saunassa korkea (n.1.5m kivillä täytetty verrko)kiuas, jonka lämmittäminen vie n. 2t ja joka mitä ilmeisimmin aiheuttaa ylikuormitusta siten, että kerrostalon käytävässä oleva päävaroke (ei kiukaan sulakkeet)palaa saunan lämmityksen yhteydessä ja asunto jää ilman sähköä. Kiukaan energiakulutuksesta ei tietoa.Talossa ns.III-vaiheinen (?) sähkönousu puuttuu.Asunnossa tehty täydellinen remontti rakennusfirman ja sen sähköurakoitsijan ja arkkitehdin toimesta. Ostaessamme asunnon (nyt vuokralla) emme olleet tietoisia ongelmista (jatkuva sulakkeen palaminen). Kuka vastaa, jos osoittautuu ettei asunnon remontoinnissa ja suunnittelussa oltu otettu huomioon rajoitettua kapasiteettia.
Jäsennro: 59786
Kysymyksiä: 4 kpl



kiukaan koko

Sähköistys
pvm: 21.5.2010 12:57:43  
... Kiukaan valmistajat ilmoittavat tilavuuden perusteella tarvittavan tehon. Tuon kokoisessa saunassa teho on 4,5 - 6 kW. Hae ensin ......

Rakentaja.fi -palvelun jäsenenä voit lukea vastauksen kokonaan. Jäseneksi liittyminen on ilmaista, eikä sisällä kausimaksuja.

Palvelu edellyttää kirjautumista.

Kirjaudu sisään palveluun
Mikäli sinulla ei ole tunnusta ja salasanaa, saat ne liittymällä palvelun jäseneksi.
Jäsenyys oikeuttaa sinut Rakentaja.fi,Puutarha.net ja Omataloyhtio.fi jäsenpalveluihin





   
Rakentaja.fi / vastaajat Käyttäjä on mies


 
Kysymyksestä on keskusteltu keskustelupalstalla ->>
Alla viimeismmät 5 keskustelu viestiä
sunnuntai, 23. toukokuuta 2010 - klo 7. 52 (yli vuosi sitten)
Tuossa voisi vain kytkeä yhden vastuksen pois käytöstä. Ei pitäisi sulakkeen enää palaa.

Viestejä: 1633 kpl
sunnuntai, 23. toukokuuta 2010 - klo 9. 24 (yli vuosi sitten)
Huoneiston ryhmäkeskus muutettava kolmivaiheiseksi ja kiukaan syöttö/kytkentä myös kolmivaiheiseksi 3x16A niin ei tarvi tunti tolkulla lämmittää.  Myös kiukaan tyyppi/malli ja kivimassa kg vaikuttaa saunan lämpeämisaikaan. 
Kenen vastuulla muutostyön teettäminen ja maksaminen on en ota kantaa, taloyhtiön lupa muutokseen tarvitaan. 

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 502 kpl
sunnuntai, 23. toukokuuta 2010 - klo 10. 02 (yli vuosi sitten)
Ostajalla täysi vastuu!

Viestejä: 4614 kpl
sunnuntai, 23. toukokuuta 2010 - klo 11. 04 (yli vuosi sitten)
Vastuukysymys on kinkkinen. Riippuu pitkälti siitä mitä ostotilanteessa myyjää on kertonut. Jos myyjä on kertonut, että osakkeessa on vain 1-vaihe sähkö on tilanne selvä, mutta nykyisin oletetaan, että kaikkialla on jo 3-vaihevirta olemassa. Nämä eivät ole aivan selviä tilanteita. Jos esim. ostajalle on tullut virhekäsitys asiasta ostotilanteessa pitäisi myyjän se oikaista.

[valvoja]
Viestejä: 1903 kpl
sunnuntai, 23. toukokuuta 2010 - klo 17. 58 (yli vuosi sitten)
"mutta nykyisin oletetaan, että kaikkialla on jo 3-vaihevirta olemassa."

Luulo ja oletus ovat hyvin sieltä syvältä: Jos ostaja luulee jotakin, niin ei myyjän velvollisuus ole oikaista ostajaa silloin, kun luulo on usein vain siellä ostajan päänupissa. Mistä myyjä silloin tietää myyjän luulon ja oikaista se.

Talo/asuntokauppoja ei kannata tehdä nykyisin luulon perusteella, vaan asiat on selvitettävä. Valitettavasti sitä luullaan ja sitten jälkikäteen aletaan ihmettelemään, että kuinka nyt näin kävikään.

Saattaapa olla sekin, että myyjä on sanonut olevan vain sähkö 1-vaiheisena, josta ostaja ei ole tajunnut loppujen lopuksi tuon taivaallista muuta kuin, että "aha siis sähkö on! No hyvä!"

Vastuukysymys ei ole ollenkaan välttämättä "kinkkinen".

Viestejä: 4614 kpl
sunnuntai, 23. toukokuuta 2010 - klo 19. 08 (yli vuosi sitten)
Maakaari 17§

"4) myyjä on ennen kaupan tekemistä jättänyt oikaisematta havaitsemansa ostajan virheellisen käsityksen jostakin kiinteistön ominaisuudesta, joka vaikuttaa kiinteistön soveltumiseen aiottuun käyttöön; tai"

Ei tietenkään tarvitse ajatuksia lukea, mutta asiosita keskustellaan kuitenkin ennen kauppaa ja niissä keskusteluissa voi tulla virhekäsityksiä ostajalle, nämä tulee myyjän oikaista...

Asia on kinkkinen...., laki koskee vain kiinteistökauppoja...

[valvoja]
Viestejä: 1903 kpl
sunnuntai, 23. toukokuuta 2010 - klo 21. 48 (yli vuosi sitten)
Sähköt on ei vaikuta reklamaatioon ostajan taholta, kuin että pitäisi ottaa selvää mitä ostaa. Onhan ko. kerrostalo, joten voidaan olettaa, että on 1-vaihe sähkö. Ns. kohteissa on kíuas saatu yleensä toimimaan, myös 1-vaiheisena. Tot. näköisesti vanhempi kerrostalo nykysin jo kauan , sitten myös kerrostaloissa on 3-vaihe sähkö.

Viestejä: 427 kpl
maanantai, 24. toukokuuta 2010 - klo 0. 55 (yli vuosi sitten)
"Ei tietenkään tarvitse ajatuksia lukea, mutta asiosita keskustellaan kuitenkin ennen kauppaa ja niissä keskusteluissa voi tulla virhekäsityksiä ostajalle, nämä tulee myyjän oikaista..."

Niinpä niin, mistäs tiedät oikaista, jos et tiedä mitä oikaistaan. Usein oikaisuissakin on sitä, että oikaisua ei ostaja ymmärrä pätkän vertaa, mutta on ymmärtävinään tai ei sen koommin kuuntele oikaisua.
Sähkössä 1- ja 3- vaisen ero on useille täyttä hebreaa, sillä 3-vaihe käsitetään sellaiseksi "voimavirraksi", jota tarvitaan/käytetään suurissa "tehtaissa" suuria koneita pyörittämään.

Jos 3-vaihe virtaa tai vaiheen kuormitusta selittää "tavalliselle" aivan maanläheisesti, niin eipä se tahdo mennä sinne hiuksien alle, jos niitä sattuu edes vielä olemaan ja ei aina hiuksettomaankaan päähän. Yleensä mitä pitemmät hiukset, niin sitä huonommin ymmärrys toimii ainakin tässä asiassa.

Viestejä: 4614 kpl
maanantai, 24. toukokuuta 2010 - klo 9. 38 (yli vuosi sitten)
Asiaa on kysytty.Ostaja on asiaks, ja myyjän pitää selvittää "tuotteensa" puutteet niin kuin missä tahansa kaupassa. Nyt vastaukseksi saatiin:"Asunnon kaikki tilat ja laittteet ovat tarkoituksenmukaisesti käytettävissä" ja saunan rakentamiseen oli taloyhtiö lupa.Ei lien kovin tarkoituksenmukaista, jos kaikki muut sähkölaitteet pitää kytkeä pois päältä saunanlämmityksen ajaksi.

Viestejä: 2 kpl
maanantai, 24. toukokuuta 2010 - klo 10. 26 (yli vuosi sitten)
"Ei lien kovin tarkoituksenmukaista, jos kaikki muut sähkölaitteet pitää kytkeä pois päältä saunanlämmityksen ajaksi."

Ai! Joudut kylpemään kynttilän valossa? Sehän lisää idylliä! Nykyisin sähkö on kallista, varsinkin suurena laumana sitä hankkiessa.

Viestejä: 4614 kpl
keskiviikko, 26. toukokuuta 2010 - klo 14. 29 (yli vuosi sitten)
Otampa kantaa. Jos itse olisin aloittajan (ostajan) "housuissa" en hyväksyisi annettua vastausta "Asunnon kaikki tilat ja laitteet ovat TARKOITUKSENMUKAISESTI käytettävissä" Jos ja kun asunto on myyty saunalla jossa sähkökiuas pitää sen myös TARKOITUKSENMUKAISESTI TOIMIA.
Remontti urakoitsija on tehnyt virheen asentaessa/kytkiessä sähköt ko kiukaaseen. Myyjän asia on virheen korjaaminen

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 502 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 8. 36 (yli vuosi sitten)
"Sähkössä 1- ja 3- vaisen ero on useille täyttä hebreaa, sillä 3-vaihe käsitetään sellaiseksi "voimavirraksi", jota tarvitaan/käytetään suurissa "tehtaissa" suuria koneita pyörittämään.

Jos 3-vaihe virtaa tai vaiheen kuormitusta selittää "tavalliselle" aivan maanläheisesti, niin eipä se tahdo mennä sinne hiuksien alle, jos niitä sattuu edes vielä olemaan ja ei aina hiuksettomaankaan päähän. Yleensä mitä pitemmät hiukset, niin sitä huonommin ymmärrys toimii ainakin tässä asiassa."

OT.
Melkoisen räikeää muiden ihmisten aliarviointia varsinkin kun väite ei luultavasti pidä yleisesti paikkaansa. Toki on niitäkin jotka ei asiasta mitään ymmärrä, mutta eipä niitä asia edes kiinnosta. Muille asian selvittäminen tuskin aiheuttaa suurempia ongelmia.

 
Viestejä: 24 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 8. 54 (yli vuosi sitten)
SeppoF! Jos aliarvioin Sinut, niin murhetta en kanna enkä yöuniani menetä. Enkä anteeksi pyydä! Vertaapa kirjoitustasi kirjoittamaani. Louskuta lisää!

Viestejä: 4614 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 13. 02 (yli vuosi sitten)
Tuo on ainakin helppo uskoa. Sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää, ennemmin tai myöhemmin.

 
Viestejä: 24 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 14. 46 (yli vuosi sitten)
Omataloyhtiö.fi - palvelussa vastataan lakikysymyksiin ---> Kysy, vastaamme - palstalle voivat jäsenet esittää lakiaiheisia kysymyksiä aina torstaisin.

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 502 kpl
torstai, 27. toukokuuta 2010 - klo 16. 56 (yli vuosi sitten)
Lisätään edelliseen. katso..  muutostyöt asunto-osakeyhtiössä.

"Taloyhtiön mitoituksellisiin rajoitteisiin törmätään kun muutoksia ollaan tekemässä esim. kiukaan suhteen. Kiuasta vaihdettaessa TULEE OSAKKAAN SELVITTÄÄ onko sähköistys huoneistossa riittävä vai pitääkö muutoksia tehdä. Mikäli mitoitus ei ole riittävä, koituu sähköisten muutostöiden kustannukset usein osakkaalle itselleen.

Muutoksien säännönmukaisuus on todennettava yhtiölle!

"Elämä lyhyt älä ota vakavasti"
Viestejä: 502 kpl
Lisää oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen


Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset voidaksesi lisätä kommentin



<<-- Takaisin edelliselle sivulle