torstai,
27.
toukokuuta
2010 - klo 12.
00 (yli 2 vuotta sitten)
Minä samaisen ongelman kanssa soitin kunnan terveystarkastajalle. Sieltä saa puolueetonta tietoa.
Ensiksi sinun tietenkin pitää tietää ne arvot, mitä sieltä on mitattu, että niistä jotain voi sanoa.
torstai,
27.
toukokuuta
2010 - klo 14.
11 (yli 2 vuotta sitten)
Mitä ne arvot olivat ? Onko sinulla se mittausraportti.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1889
kpl
torstai,
27.
toukokuuta
2010 - klo 14.
28 (yli 2 vuotta sitten)
Ymmärtääkseni rakennuslaki ei tunne mitään kosteuden ylä ja ala prosentteja kuten esim.liikennelaki eikä siinäkään vielä pitkä puhallus pilliin riitä todisteeksi.Jotkin tuotevalmistajat antavat kosteus lukuja välttyäkseen takuu erimielisyyksiltä.Mielestäni ne luvut on suuntaa antavia ollaanko menossa märkään vai kuivaan suuntaan.Mittaustulokset riippuu monien tulosten summasta.(Mittaajasta sen ammattitaidosta,mittarista sen tarkkuudesta ,plus miinus arvoista,vuodenajoista,reikien paikoista ,anturien siellä oloajoista,mittauskerroista,ja ties vielä mistä).Ja kun saat tälläisen mittauspöytäkirjan niin siitä ei ota selvää edes vanha ERKKI.
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 9.
36 (yli vuosi sitten)
Kosteusmittausraportissa on aina jollain tavalla ilmaistu "minkäasteinen" kosteus oli.
90% RH on yleensä liikaa, toisinaan sen kanssa pystyy elämään ja joskus se on ihan OK.
Kokonaisuus, materiaalit, olosuhteet jne. ratkaisevat.
Tsekkaa raportti läpi, jos nyt sellaista on edes olemassa?!
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 10.
05 (yli vuosi sitten)
Kyllä tuntuu nämä kosteus asiat maallikon näkökulmasta aika vaikeatajuisilta.Mikähän se RH prosentti voisi teoriassa olla maxsimissaan ja mikä minimissään ?
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 11.
17 (yli vuosi sitten)
Raakasti sanottuna, jos rakenteen suhteellinen kosteus on alle 80 %,ollaan paremmalla puolella.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1889
kpl
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 11.
21 (yli vuosi sitten)
Täällähän on useammassa ketjussa käyty läpi mitä RH tarkoittaa, joten sieltä vaan kertaamaan. Tiivistettynä RH liikkuu alueella 0-100%.
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 11.
54 (yli vuosi sitten)
voiko siis yli 90% kosteutta ns. harrastetilan (kellarikerros) lattiassa ja seinän alaosassa pitää merkittävänä? Mittaus on tehty ok. laitteilla ammattitaitoinen rakentaja on mittauksen tehnyt porausreiistä, jotka on imuroitu ja mitattu ok ajan kuluttua.
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 12.
03 (yli vuosi sitten)
jos kosteus pääsee haihtumaan sieltä rakenteesta pois,ei 90 % kosteus välttämättä ole liikaa. Sinun pitää käyttää siellä joku asiantuntija paikalla.Koska kyseesä on kellarin lattia,ei sitä saa kovin helposti korjattua. Tosin kaikki on korjattavissa,mutta kannattaa aina miettiä,mikä on kustannusten puolesta järkevää.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1889
kpl
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 12.
32 (yli vuosi sitten)
Kellarin betonilattioissa RH 90% on liki normaalitilanne.
Kellarissa on kellarin olosuhteet.
Kellareissa suurimman ongelman muodostaa tilan käyttötarkoituksen muutokset. Betonilaatta elää ja voi hyvin noissa olosuhteissa, toisin kuten esimerkiksi puu, muovimaton liimat jne.
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 15.
00 (yli vuosi sitten)
Kyse ei ole kellarista, vaan alimmasta kerroksesta joka on osittain maanalla. Tilaa on käytetty käsityö-/harrastetilana.
perjantai,
28.
toukokuuta
2010 - klo 20.
48 (yli vuosi sitten)
Mistä materiaalista kosteudet on mitattu?
lauantai,
29.
toukokuuta
2010 - klo 0.
10 (yli vuosi sitten)
Jos rakenteen kosteus on 90%Rh lämpötilassa ~+20, rakenne on MÄRKÄ (vanha betoni).
Rakenteen kosteuden ja lämpötilan tulisi olla n. samalla tasolla huonetilan kanssa. (käytännössä 60-70%RH). = olisi ok. tilanne.
Tuo lattian lämpötila mittauspisteessä vaikuttaa myös tulkintaan, onko sitä kosteutta liikaa - ja kuinka paljon liikaa.
Sisäpuolinen rakentaminen
Ajattele, kysy, toteuta
Viestejä:
1365
kpl
maanantai,
31.
toukokuuta
2010 - klo 8.
35 (yli vuosi sitten)
kiitos! Tämä selventää.
maanantai,
31.
toukokuuta
2010 - klo 8.
44 (yli vuosi sitten)
Silti asia ei ole noin yksioikoinen. Jos se rakenne pääsee kuivumaan sinne tilaan,eikä siitä ole mitään haittaa,ei siitä kosteudesta siinä laatassakaan ole haittaa. Ei nuo ohjeelliset kosteus rajat ole aina niitä oikeita. Riippuu tapauksesta.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1889
kpl
tiistai,
1.
kesäkuuta
2010 - klo 8.
59 (yli vuosi sitten)
Selvennätkö vielä tuota rakenteen kuiumista sisällepäin. Voidaanko siis ajatella, että esim. makuuhuoneenkin seinä kuivatetaan sisäänpäin kunhan sitä ei pinnoiteta? Kyllähän se onnistuu.
maanantai,
5.
heinäkuuta
2010 - klo 18.
22 (yli vuosi sitten)
Meillä kosteus oli 94,5 % ja terveystarkastaja sanoi, että "vaatii välitöntä korjausta".
maanantai,
5.
heinäkuuta
2010 - klo 23.
00 (yli vuosi sitten)
Ei ole selvinnyt, onko siis mitattu betonin suhteellista kosteutta ja minkälaisesta rakenteesta? Eli jos mittaukset on tehty maanvastaisista rakenteista, joissa vanhan ajan tyyliin ei ole kunnon kosteuskatkoja, ei niiltä voi muuta kuin korkeita mittaustuloksia odottaakaan.
Jos taas kyseessä on nykyaikaisin rakentein toteutettu talo, niin jokin mättää.
lauantai,
10.
heinäkuuta
2010 - klo 15.
11 (yli vuosi sitten)
Kellaritilan kosteus lisääntyy näillä helteillä vaikka läpiveto on hyvin järjestetty. Betonilattia ja seinien alaosat ovat kosteat.Olisiko markkinoilla olevista kosteudenpoistajista apua. Onko kenelläkään niistä kokemusta?
sunnuntai,
11.
heinäkuuta
2010 - klo 18.
54 (yli vuosi sitten)
Todennäköisesti kellarin maanvastaiset seinät eivä ole eristettyjä seiniä. Kostuminen johtuu kondenssista. Ei siihen mitään kuivaskonstia ole muuta, kuin kaivkoneella talon ympärys auki lämpöeristä kellariosa ulkoapäin. Siinä samalla voi tehdä uudet salojat ja sadevesiviemäröinnit.
kuivaimilla et saa mitään aikaiseksi, patsi laskua tietenkin.
Lisää
oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen
Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset
voidaksesi lisätä kommentin