|
Olen tutustunut lukuisiin vastauksiin ja mielipiteisiin koskien sokkelin viereistä maa-ainesta. Useimmissa tapauksissa on salaojitus tai se kehotetaan laittamaan ja maa-aines on sitten sen ratkaisun mukainen.
Jos salaojia ei ole, niin mikälainen maa-aines tulee laittaa sokkelin lähelle? Jos sokkelin viereen laittaa karkeaa ainesta (sepeli, kapillaarikatko tms.), niin eikö ulkoapäin tuleva sadevesi pääse lorottamaan alaspäin perustuksiin? (salaojia ei siis ollut) Toisaalta se taas auttaisi estämään alhaalta päin tulevan kosteuden kapillaarisen nousun. Myös sokkelin seinämä pysyisi ilmavana. Entä jos laittaa kivituhkaa tai muuta hyvin hienojakoista ainesta, eikö se sido kosteutta ja jos se on sokkelia vasten, se pitänee sokkelin seinämän jatkuvasti kosteana? Jos laittaa patolevyn, niin siihenkin tulee ympärille karkeaa ainesta, joka käsitykseni mukaan edesauttaa ulkoisen veden pääsyä alaspäin. Luin myös eräästä kirjasta, että jo Venetsiassa käytettiin savimaata estämään ulkoa päin tulevan veden imeytymistä syvemmälle maahan eli olisiko siis savimaa vähiten haitallisin ratkaisu? Kysessä on maanvarainen laatta, ns. valesokkeli. Nimimerkillä 'ohjeista sekaisin'.
|
|
Jäsennro:
200957
|
|
Kysymyksiä:
3
kpl
|
| |
|
|
