perjantai,
3.
syyskuuta
2010 - klo 18.
10 (yli vuosi sitten)
Okei. No tuo kuulostaa asialliselta mittaustavalta. Minä ihmettelinkin sitä, miten kiilalla voidaan mitata "tasapuolisesti" jos kuopan leveys vaikuttaa mittaukseen. Kiitos.
,
Kerava
Tietoliikenneteknikko
Kaikenlainen väkästely, valokuvaus, veneily
Viestejä:
10
kpl
lauantai,
4.
syyskuuta
2010 - klo 0.
23 (yli vuosi sitten)
Ymmärsitkö tosiaan? Kuinka pitkä on kiila? ja onko koolla (=pituudella merkitystä) ja mihin kohtaan asteikko tulee? ja miten päin? ja miten se asteikko tehdään? ja miksi toinen pää on 38 mm ja toinen 2 mm paksu eli korkea?
lauantai,
4.
syyskuuta
2010 - klo 10.
17 (yli vuosi sitten)
Jotkut väittä että koolla on merkitystä,liian iso ei mahdu kunnolla ja liian pieni ei ole vain hyvä, eli oikein kokoinen.
lauantai,
4.
syyskuuta
2010 - klo 12.
26 (yli vuosi sitten)
Rt 14-10373.Se kertoo kuinka tasaisuus poikkeama mitataan
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1796
kpl
lauantai,
4.
syyskuuta
2010 - klo 14.
00 (yli vuosi sitten)
Kyllähän se niin on, mutta se kapula eli kiila on täysin turha ja iso, jolloin joutuu turvautumaan turhan usein mittaan. Turhaa hifistelyä varsinkin kertarakentajalla. Kun kertarakenta näpertelee ja ihmettelee sitä kiilaa tai sen tekemistä, niin siinä ajassa hän on tarkistanut sen lattian.
maanantai,
6.
syyskuuta
2010 - klo 18.
57 (yli vuosi sitten)
Nyt sain tuon RT-kortin ja kiila näyttää olevan vain apuneuvo joka helpottaa ja nopeuttaa mittauksen tekemistä. Jos se ei pohjaa niin mitataan kiilan alareunan ja kuopan pohjna välinen mitta joka lisätään tulokseen.
,
Kerava
Tietoliikenneteknikko
Kaikenlainen väkästely, valokuvaus, veneily
Viestejä:
10
kpl
maanantai,
6.
syyskuuta
2010 - klo 19.
25 (yli vuosi sitten)
Eikö lie kannata tehdä suoraan digiversio, joka tallentaa tiedot suoraan koneelle ja piistää käyrät. Näkyy tietty punaisena ne joissa kaatoa on liian vähän..
,
LAPPEENRANTASuomi
Puuhastelija
Liika on aina liikaa, mutta kohtuus ehdottomasti liian vähän.
Viestejä:
743
kpl
tiistai,
7.
syyskuuta
2010 - klo 9.
06 (yli vuosi sitten)
Voihan siitä tehdä digi version,mutta siinä on se ongelma,että se ei ole "virallinen". Tästä kiilamittauksesta on kuitenkin olemassa tuo RT ohjekortti.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1796
kpl
torstai,
9.
syyskuuta
2010 - klo 9.
11 (yli vuosi sitten)
RT -kortin ohjeen mukaan pitää käyttää poikkitaista mittakiilaa, jolloin kaikki seinän vierustat jää mittaamatta. Mittalautaa ei pesuhuoneessa voi asettaa mielivaltaiseen paikkaan, koska lattiassa on eri suuntiin kallistuvia kaatoja riippuen laittiakaivon sijainnista. Usein pesuhuoneet ovat sen kokoisia, ettei 2m mittalautaa voi käyttää ja metristäkin mittalautaa voi käyttää vain hyvin pienillä alueilla ja rajoitetun suuntaisesti. Lisäksi lattiakaato pitää olla jyrkempi lattiakaivon lähettyvillä kuin kauempana olevalla alueella. Käytänössä kaatoalueet tehdään kaarevilla pinnoilla eikä suinkaan viivasuorilla jiirikulmilla rajattuihin kallellaan oleviin absoluuttisen suoriin tasopintoihin, joita teoreettisesti tulee pesutilan lattialle ainakin 8 kpl (kaksi kaltevuuskulmaa neljältä seinältä. Tästä syystä pesuhuoneen lattian tasaisuusarviointi ja mittaaminen joudutaan käytänössä tekemään "tilanneharkintaa" käyttäen.
torstai,
9.
syyskuuta
2010 - klo 9.
25 (yli vuosi sitten)
Pieni korjaus tuohon inspektorin viestiin.Lattian kallistuksen ei pidä olla jyrkempi lattiakaivon alueella,sellaisia suosituksia on kyllä olemassa kuten minimikallistus 1:100 on suositus.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1796
kpl
torstai,
9.
syyskuuta
2010 - klo 10.
20 (yli vuosi sitten)
Pieni korjaus tuohon inspektorin viestiin.Lattian kallistuksen ei pidä olla jyrkempi lattiakaivon alueella,sellaisia suosituksia on kyllä olemassa kuten minimikallistus 1:100 on suositus.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1796
kpl
torstai,
9.
syyskuuta
2010 - klo 13.
48 (yli vuosi sitten)
Mm. RIL 107-2000 suunnitteluohjeessa annetaan pesuhuoneelle 2 kaatokaltevuutta. Tästä johtuu, että pääosa ammattisuunnittelijoista (insinööreistä) pistää pesuhuonesuunnitelmiinsa kaksi kaatokaltevuutta. Pääsääntöisesti työ tilataan suunnitelmien mukaisena. Silloin työn toteuttaja joutuu tekemään työn suunnitelmien mukaisesti (ellei suunnitelma ole täysin pöhkö). Lopputyön tasaisuuden arvioinnissa / mittaamisessa on siis huomioitava myös työsuunnitelmat ja niissä mainitut kaatokaltevuudet (eli mittaamistapaa joudutaan soveltamaan kuhunkin tilanteeseen sopivaksi).
torstai,
9.
syyskuuta
2010 - klo 13.
53 (yli vuosi sitten)
Mm. RIL 107-2000 suunnitteluohjeessa annetaan pesuhuoneelle 2 kaatokaltevuutta. Tästä johtuu, että pääosa ammattisuunnittelijoista (insinööreistä) pistää pesuhuonesuunnitelmiinsa kaksi kaatokaltevuutta. Pääsääntöisesti työ tilataan suunnitelmien mukaisena. Silloin työn toteuttaja joutuu tekemään työn suunnitelmien mukaisesti (ellei suunnitelma ole täysin pöhkö). Lopputyön tasaisuuden arvioinnissa / mittaamisessa on siis huomioitava myös työsuunnitelmat ja niissä mainitut kaatokaltevuudet (eli mittaamistapaa joudutaan soveltamaan kuhunkin tilanteeseen sopivaksi).
torstai,
9.
syyskuuta
2010 - klo 14.
08 (yli vuosi sitten)
Myös RIL on ohje,ei määräys.
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1796
kpl
torstai,
9.
syyskuuta
2010 - klo 15.
04 (yli vuosi sitten)
Vielä seinänvierustan tasaisuuden mittaamisesta: RT 14-10373 (kuva 6) ilmoittaa että: "Lattian tasaisuutta seinän vieressä voidaan arvostella asettamalla mittalauta lattialle kohtisuoraan seinää vasten..." ja ylösalaisin (ohje on tarkoitettu kiintokalusteen alle jäävän lattian osan mittaamiseen). Ohjeen mukaan seinän vierustaa ei siis mitata seinän suuntaisesti vaan poikkittaissuuntaan seinään nähden (oikein kuvan kanssa näytettynä). Mikäli lattiassa on kaarevahko kaato keskilattian suuntaan (niin kuin hyvin usein on), näyttää linjari hyvin helposti yli 3mm notkelmaa, mikäli linjari on vähänkin pidempi esim metrin mittainen. Tässäkin tilanteessa mittaamistapaa on hieman "sovellettava" eikä RT -kortin tasaisuuden mittaamisohjetta pidä noudattaa sellaisessa kohdin, johon se ei sovellu. Toisin sanoen suurinosa pesuhuoneen lattiasta on sellaista aluetta, johon RT kortin tasaisuuden mittausmenetelmä ei sovellu.
Lisää
oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen
Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset
voidaksesi lisätä kommentin
