tiistai,
15.
marraskuuta
2011 - klo 13.
05 (yli 192 vuorokautta sitten)
Taisi olla riittävä korjaus. Näkyykö sitä mustaa kasvustuo enää missään?
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä:
1889
kpl
tiistai,
15.
marraskuuta
2011 - klo 13.
41 (yli 192 vuorokautta sitten)
Levystä uusittiin se kasvustoinen osa - ja tapettia vedettiin päälle. Eli enää ei näy... pelkäsin vain että vastaavaa löytyisi vielä laajemmalta alueeltakin.
tiistai,
15.
marraskuuta
2011 - klo 14.
28 (yli 192 vuorokautta sitten)
Olettaen että putki eristettiin koko matkalta, jonka se seinän sisässä kulkee, niin eiköhän tuo ollut riittävä korjaus.
Oman mielenrauhan kannalta on vähän riskaabelia "laittaa kansi kiinni" ja kysyä vasta sitten.
tiistai,
15.
marraskuuta
2011 - klo 14.
34 (yli 192 vuorokautta sitten)
Eristettiin koko siltä matkalta, mikä näkyvissä betoniperustuksen ja läpiviennin välillä. Tässä vaiheessa vielä luotin työn tehneisiin remonttimiehiin - myöhemmässä vaiheessa paljastui muita, ammattitaidottomuudesta kertovia puutteita ja yllä oleva asia on jäänyt tästä syystä vaivaamaan.
Kiitos vastauksista; nyt voin olla huolettomammin mielen asiasta.
tiistai,
15.
marraskuuta
2011 - klo 15.
13 (yli 192 vuorokautta sitten)
"paljastui muita, ammattitaidottomuudesta kertovia puutteita"
Normaali tapaus...
tiistai,
15.
marraskuuta
2011 - klo 23.
15 (yli 192 vuorokautta sitten)
Oliko eriste villa ,vai solumuovi. Oliko kylmävesi, vai kuumavesi putki.
torstai,
17.
marraskuuta
2011 - klo 14.
37 (yli 190 vuorokautta sitten)
Eristeestä ja höyrysulusta minulla ei ole tietoa. Näin vain saastuneen seinän - ja seuraavaksi kun näin, niin seinälevy oli jo uusittu. Sanoivat eristämättömän vesiputken aiheuttaneen kondensoituessaan tuon seinän kosteuden - ja eristäneensä sen ennen pinnan uusimista. Ymmärtääkseni kyseessä oli pesukoneeseen menevä kylmävesiputki (eikö siellä sitten kuuman nostoa ollut myös?).
torstai,
17.
marraskuuta
2011 - klo 14.
41 (yli 190 vuorokautta sitten)
"..muita ammattitaidottomuudesta kertyviä puutteita...". Eikös remonttimiehen pitäisi esimerkiksi tietää, että pohja hiotaan sileäksi ennen tapetointia, tapetin saumat asetetaan puskuun (ei päällekkäin tai raolleen) ja miten silikooni levitetään laattasaumaan? Piti opettaa "ammattilaisia" vaikka oma osaaminen pohjautuu lähinnä luettuun tietoon... Olisiko siis kumma että näin jälkikäteen epäilee tehdyn työn laatua...
torstai,
17.
marraskuuta
2011 - klo 15.
11 (yli 190 vuorokautta sitten)
"Eikös remonttimiehen pitäisi esimerkiksi tietää, että pohja hiotaan sileäksi ennen tapetointia, tapetin saumat asetetaan puskuun (ei päällekkäin tai raolleen) ja miten silikooni levitetään laattasaumaan? "
Tuossa on ehkä tavoiteltu taiteellista käsityön leimaa ja haluttu välttää liian steriiliä ja mitäänsanomatonta vaikutelmaa.
torstai,
17.
marraskuuta
2011 - klo 15.
21 (yli 190 vuorokautta sitten)
Pitäisi, pitäisi... pontikkapannukin pitäisi olla...
No, vakavammin: Ikävä kyllä on niin, että rakennushommissa ei voi eikä pidä olettaa tai odottaa minkäänlaista osaamista, jollei tunne tekijää. Vähintään on saatava lausunto joltakulta, jonka sanaan luotat kuin omaasi. Vasta silloin voit odottaa tai ainakin toivoa...
Lisää
oma kommenttisi tähän kysymykseen/vastaukseen
Tarvitset Rakentaja.fi tunnukset
voidaksesi lisätä kommentin