|
Olen aloittamassa vuonna 1970 rakennetun rivitalohuoneiston saunaremonttia. Saunan seinät ovat punatiilestä, ulkoseinä on osittain tehty siporex harkoista. Vanha sauna on täysin purettu. Kiukaan taakse on aikoinaan muurattu punatiilestä n. metrin korkuinen taustakulma. Toinen puoli kulmaa on ulkoseinällä. Ulkoseinässä ei ole minkäänlaista eristettä. Tämä seinämä on pari senttiä irti huoneen seinistä. Tosin laastia on muurattaessa valunut rakoon seinän väliin ja kulmaus on siksi osittain kiinni seinissä. Hormia ei ole, vaan kulmaukseen tulee sähkökiuas. Sauna on kooltaan n.3m2. Olin ensin ajatellut vain laatoittaa tämän seinämän, mutta nyt heräsi muutama epäilys. Kuinka paljon tämä kiviseinämä heikentää saunan lämpenemistä? Onko seinämä rakennettu akoinaan vain esteettisistä syistä, vai voiko lämpenevä kiviseinämä jopa parantaa löylyjen laatua? En ole erityisen suuri sähkösaunan ystävä, ja kaikki mitä on tehtävissä löylyjen pehmentämiseksi, on tervetullutta. Mutta miten saan tiivistettyä tiiliseinämän ympäryksen? Taitaa väistämättä jäädä rako suoraan kylmään, eristämättömään, ulkoseinään. Onko parasta vain purkaa pois tämä vanha tiiliseinämä ja halutessaan rakentaa eristeiden sisäpuolelle vastaava kiviseinän ”jäljitelmä”? Ilmanvaihto huolestuttaa myös. Tuloilma on keskellä huonetta n.30cm lattiasta. Poisto on vastakkaisella seinällä katossa. Olin ajatellut nostaa tuloilman 50cm kiukaan yläpuolelle ja haaroittaa poiston myös alas. Tämä onnistuisi eristeiden taakse sijoitetuilla litteillä ilmanvaihtokanavilla. Mutta toimiiko ulkoa tuleva ilmanvaihto, jos kanavan pää on sisäpuolella metrin korkeammalla kuin ulkona? Kylmäilmahan menee alaspäin. Asunnossa on painovoimainen ilmanvaihto, eli mitään koneellista imua ei huoneessa ole. Taloyhtiössä tuskin ollaan innoissaan vaihtoehtoisesti uuden reiän poraamisesta vastarapattuun julkisivuun, mutta mahdollista tämäkin. Kiitos!
|
|
Jäsennro:
309283
|
|
Kysymyksiä:
1
kpl
|
| |
|
|
