Olen rakentamassa passiivitaloa suoraan kallionyppylän päälle ilman louhintaa. Taloon tulee
-PU-eristys lattiaan ja ulkoseiniin ja SPU-passiivikatto
-määräysten mukainen koneellinen ilmastointi
-ilmanvaihtolämmitys ja -jäähdytys
-vesikiertoinen takka + lämminvesivaraaja
-noin 300 mm korotettu ns. asennuslattia
-lattiat 38mm paksuja 600mm x600mm kokoisia kalsiumsulfaatti-laattoja , pinta laminaattia, vinyyliä tms.
-vesikaton pinnoite tummahkon värinen palahuopa
Miten olisi järkevintä ja taloudellisinta hyödyntää kevät-, kesä- ja syksyaikaan
1) katon imemä lämpöenergia
2) kallion tuottama "kaukokylmä"
ja
3) miten toteuttaa lattioiden mukavuuslämmitys?
Olen ajatellut laittaa katon eristeen ja huopakaton väliseen tuuletustilaan kiertämään vesiputkia (kuitenkin niin että tuuletus ei estyisi). Kiertävä vesi lämmittäisi lämminvesivaraajaa. Mutta pitäisikö kierrättää suoraan lämminvesivaraajan vettä vai pitäisikö olla erillinen kierto ja lämmönvaihdin.Ja jos käyttäisi erillistä kiertoa, niin kannattaisiko kierrossa käyttää vesi-glygoli-seosta, jolloin systeemiä ei tarvitsisi talvella tyhjentää.
Kallion viileyttä olen ajatellut käyttää niin, että ilmastoinnin tuloilmakanava kiertäisi lattiaeristeen ja kallion välisen viileämmän tilan kautta, jolloin talvella esilämmitettäisiin tuloilmaa ja kesällä sitä puolestaa jäähdytettäisiin. Miltä tämä kuulostaa?
Saako lattioita talvella riittävän lämpimiksi, jos lattian välitilan kautta puhaltaisi ilmastointilaitteelta tulevaa ilmaa? Ja tuntuuko lattia kesällä liian kylmältä jos ilmastointi jäähdyttää huoneilmaa? Vai pitäisikö lattilämmitys tehdä sähköllä, joka kyllä hieman sotisi passiivitalon ideaa vastaan? vesikiertoinen lattialämmitys edellyttäisi, että lämminvesivaraajassa olisi aina kuumaa vettä, mikä talvella vaatisi takan jatkuvaa polttelua, koska sähkölämmitystä emme aikoneet lämminvesivaraajaan laittaa. Olisiko mitään muuta vaihtoehtoa lattialämmityksen järjestämiseksi jäljellä????
|
|
Jäsennro:
195864
|
|
Kysymyksiä:
1
kpl
|
| |
|
|
