Palstalla
voit esittää rakentamisaiheisia kysy- myksiä, joihin
alan ammattilaiset vastaavat. Voit myös lukea jo esitettyjä kysymyksiä ja
vastauksia. Kysymyksiin vastataan pääsääntöisesti
yhden arkivuorokauden kuluessa. Palvelun suosion kasvun myötä,
olemme joutuneet rajaamaan vastausten määrän 10
kpl/vrk.
Yksi kysymys / kysyjä / vrk.
Ennen kuin teet kysymyksen, tarkista,
onko joku muu tehnyt jo vastaavan kysymyksen.
Hei, Aloittelemme rakentamaan omakotitaloa Kouvolaan Valkealaan. Talo on Omatalon paketti ja matalaenergiatalo. Talomme huoneistoala on 123m2, rakennuksenala/kerrosala/kokonaisala on 144m2 ja tilavuus on 490m3. Asukkaita tulee olemaan 3henkilöä. Lattiaan laitamme vesikierron.
Ongelmamme on lämmitysjärjestelmän valinta. Mikä olisi mahdollisesti järkevin ratkaisu? Taloomme tulee kaksi tulisijaa: tiilinen takka-leivinuuni ja puulämmitteinen kiuas. Molemmat on tarkoitus laittaa samaan tiilipiippuun. Tarkoituksena on lämmittää takka-leivinuunia kesäisin silloin tällöin, syksyisin ja keväisin 2-5krt vko ja talvisin lähes päivittäin. Saunaa lämmittelemme todennäköisesti n 2-3krt vko.
Kalliot meillä on lähellä, eli noin 1,5m tontin pinnasta. Tämä ymmärtääkseni vaikuttaa maalämmön perustuskustannuksiin.
Kaikki talopakettimyyjät suosittelivat lähinnä poistoilmanlämpöpumppua. Lisäksi ilma-vesilämpöpumppu on saanut joitakin suosituksia ja maalämpö myös muutamia.
Mikä lämmitysjärjestelmä meidän kannattaa valita? Kiitoksia avusta jo etukäteen
Kirjoitettu: 16.5.2010 21:52:33
mikä lämmitysjärjestelmä
Rakentaja.fi / vastaajat
Rakentaja.fi -palvelun jäsenenä voit lukea myös vastauksen kokonaan.
Jäseneksi liittyminen on ilmaista, eikä sisällä kausimaksuja.
Talon suunnitteluun pitää valita LVI-suunnittelija. Hän on lämmitysjärjestelmissä asiantuntija. Hänen kanssaan pitää ratkaista lämmitysjärjestelmä. Järjestelmän valinnassa pitää miettiä asiaa pidemmälle. Nyt olette nuoria ja innostuneita lämmittämään uuneja. Jossain vaiheessa tulee eteen laiskuus, työesteet ja ikääntyminen, jolloin lämmittäminen puilla ei enää ole niin mukavaa joka päivä. Puita pitää myös ostaa, ja se saattaa tulla maksamaan enemmän kuin muu energiamuoto. Puut menevät neljään kertaan läpi käsien ennen kuin ne ovat pesässä. Jos talo on aito matalaenergiatalo, se tarvinnee primäärilämmitystä korkeintaan kolmena kuukautena vuodessa. Muu aika lämmöstä pitää synty normaalista asumisesta ainakin lähes. Tällöin lämmön kehittämisen kannalta ratkaisevaksi tulee lämpimän käyttöveden tuottaminen. Se voidaan tuottaa hukkalämmöllä. Pääenergiana voi olla edullisin vaihtoehto sähkö. Vesi-ilmalämpöpumpulla saadaan ilmanvaihdosta lämpöä talteen. Tämä on vain yksi vaihtoehto, ja nämä ovat vain ajatuksia. Suunnittelija kanssasi ratkaisee asian lopullisesti.