Lautaverhous harkkotalon päälle


Lautaverhous harkkotalon päälle

Kirjoittaja
Viesti
projektimielessä
projektimielessä
Gaining Respect
Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 7, Vierailut: 0

Tervehdys


Osaako joku sanoa onko mitään järkeä rakentaa harkkotalo ja siihen puuverhous päälle ( julkisivu määrätty laudaksi) ?


Vai olisko sittenkin järkevämpää suoraan rakentaa puurunkoinen talo ?  Ja mitähän mahtaisi prosentuaalisesti olla kalliimpi rakentaa harkoista runko , jos siinä nyt yleensä on mitään järkeä .


Tausta ajatuksena olisi kuitenkin tehdä matalaenergiatalo.


 


T:Hese


 


Monta
Monta
Supreme Being
Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 6,8K, Vierailut: 84

 


"Osaako joku sanoa onko mitään järkeä rakentaa harkkotalo ja siihen puuverhous päälle?"


Enpä osaa sanoa, mutta tuntuu (en sano kuitenkaan) ei-mitään-järkeä.


"Vai olisko sittenkin järkevämpää suoraan rakentaa puurunkoinen talo ?"


Taas tuntuu, että on.


  "Ja mitähän mahtaisi prosentuaalisesti olla kalliimpi rakentaa harkoista runko"


Taas tuntuu, että ei kannata edes uhrata tuon pohtimiseen aikaa sekin maksaa ja lisää sitä prosenttuaalista eroa.


"Tausta ajatuksena olisi kuitenkin tehdä matalaenergiatalo."


Siis vähintään, koska "normitaloa" ei kannata enää järkevän ja varsinkin rahoistaan köyhän, mutta järjestään siis rikkaanja valistuneen, rakentaa.  


Otapa myös sinne pohtimiseksi rakentaa "passiivitalo", joka on kyllä täysin väärä nimitys ko. rakennukselle, sillä se nimitys pitää olla "aktiivitalo". Siinä on järkeä.


projektimielessä
projektimielessä
Gaining Respect
Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)Gaining Respect (138 mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 7, Vierailut: 0

Moi


 


Ja mitähän mahtaa tarkoittaa aktiivi/passiivi talo ?


Monta
Monta
Supreme Being
Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)Supreme Being (87,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 6,8K, Vierailut: 84

Lyhyesti: Se tarkoittaa sitä, että talossa ei  ole/tarvita lämmityslaitteita ollenkaan tai aivan "mitättömät", sillä sen lämpö saadaan talon eri (ja usein tarpeettomienkin) vempeleiden hukkalämmöllä ja myös ihmisten hukkalämöstä, kun kiehutaan penikoille, rakeille, ukolle/akalle ja naapureille tai siitä ilosta hehkutaan, kun naapuri kateellisena katselee ja kyselee, miksi teillä ei tarvitse lämmittää ollenkaan. Ei tietenkään saa unohtaa aurinkoakaan.


Tässä mikä ihmeellisintä se ei nosta raentamiskustannuksia juuri ollenkaan, mutta tekijän/rakentajan/suunnittelijan ammattitaito on oltava huippuluokkaa, mutta sekään ei nosta juurikaan kustannuksia rakentamisessa. Enempi maksaa "susinormitalo" rakennettaessa sitä.


Panepa googleen sana passiivitalo, niin löytyy tietoa, mutta mikä pahinta siellä ei tunneta aktiivitalo, joka se mielestäni pitää olla.


REP
REP
Supreme Being
Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)Supreme Being (10,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 597, Vierailut: 0

Mielestäni ei ole mitään järkeä tehdä harkkotaloa, johon tulee puuverhous, ei sitten niin mitään!


Leds
Leds
Supreme Being
Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)Supreme Being (12,0K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 782, Vierailut: 0
Joskus on pakko laittaa puuverhous kun kunta niin haluaa.On myös ihmisiä jotka haluavat tehdä silti harkkotalon
Mesuri
Mesuri
Supreme Being
Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)Supreme Being (5,8K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 315, Vierailut: 0
Ei olisi kuitenkaan ensimmäinen kerta kun harkkoseinä verhoillaan laudalla. Maksaa taatusti enemmän kuin puurunkoinen talo, mutta kai siinä jotain etujakin on.
Digiaasi.
Digiaasi.
Prestige User
Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)Prestige User (4,8K mainepistettä)

Ryhmä: Jäsenet
Viestit: 275, Vierailut: 5
Esim pääkaupunkiseudulla on tullut paikkoja vastaan missä kaava määrää puuverhouksen mutta samalla vaaditaan myös 35db tms vaatimuksia niin itse harkitsisin kyllä tuota vaihtoehtoa vakavasti jos loppuelämän taloa tekisin.
GO
GO


Samankaltaiset aiheet


Lukee tätä viestiketjua


Kirjaudu
Existing Account
Email Address:


Salasana:


Valitse foorumi....

























































































































































































Rakentaja.fi Keskustelut


Hae