Rakentaminen & Remontointi - Lämmitys - maalämpö vs sähkö sekä verotus

Valinta riippuu siitä, mille seikoille laskee eniten painoa. Sähkön hinnan nousukäyrää ei voi kukaan ennustaa, mutta halpenemaan se ei varmastikaan tule. Tästä huolimatta, jos paino on edullisuudella, valinta on sähkölämmitys. Jos valitaan vielä ”vanhanaikainen” patterilämmitys, saadaan lämpötilan säätö todella tarkaksi ja nopeaksi, mikä on eduksi esim. takkaa lämmitettäessä.

Lattialämmityksessä - niin vesikiertoisessa kuin sähkökaapelillakin - on haittapuolena hidas reagointi lämpötilan muutoksiin. Etuna sen sijaan on lämpömukavuus ja näkymättömyys. Pattereiden sijasta voi laittaa myös kattolämmityksen, jolloin lämmönlähde saadaan jemmaan ja se reagoi nopeasti.

Lattialämmityksessä voi hyödyntää myös yöenergiaa, mikä tosin on kaventunut jo tökerön pieneksi eroksi päiväsähkön hintaan verrattuna. Ainakin Vantaalla ero on enää vaivainen viidennes. Taitaa kohta mennä siihen, ettei eroa ole yhtään. Voivoi niitä, jotka joskus ovat lämmityssysteeminsä valinneet yötariffin mukaan. Mutta maailma muuttuu, Ahoseni.

Maalämmön voisi valita ”ekologisella” perusteella, että kulutetaan niin vähän sähköä kuin mahdollista, vaikka se sitten kalliimmaksi tulisikin ja vaikka kulutuksen ero jäisikin niin pieneksi, että sillä tuskin maailmaa pelastettaisiin. Totuushan on se, että kun sähkösopimuksen on tehnyt, niin maksamaan joutuu, vaikkei yhtäkään kilowattia olisi kuluttanut - perusmaksut pitävät siitä huolen. Ja hyvä arvaukseni on, että energiayhtiöt ottavat aina omansa pois. Jos kulutus vähenee reippaasti, pidetään kassakoneen kilinä iloisena nostamalla hintoja samassa tahdissa.

Motivan sivuilla löytyy hyvä laskuri erilaisille lämmitysmuodoille ja niiden yhdistelmille. Muistaakseni vertailtaessa suoraa sähkölämmitystä ja maalämpöä 150 m2:n normitalossa, maalämpö ei ollut ”maksanut” itseään takaisin vielä 30:ssäkään vuodessa. Mitenköhän sitten matalaenergiatalossa?

Itseäni ei miellytä myöskään ajatus kierrättää vettä talon joka kolkassa. Ei ne muoviset vesiputketkaan ikuisia ole. Voisi olettaa, että hyvin rakennettu talo ei ole vielä purkukunnossa, kun ensimmäinen vuoto ilmaantuu. Pientä purkutointa tässä vaiheessa joutuisi kuitenkin harjoittamaan. Jokaisella on kuitenkin omat mieltymyksensä ja totuutensa, jonka mukaan on mentävä.