| |
[viestejä: 5kpl, [kt] sivu: 1]
|
|
lauantai,
21.
kesäkuuta
2008 - klo 21.
59 (yli 4 vuotta sitten)
välipohja tarkoitus valaa paikalla. syyt: koska tulee kuulemma edullisemmaksi kun saan tönärit lainaksi ilman ja kakkosnelosta omastatakka, levyt ostan ja aijon ne myydä eteenpäin kun oma tarve lakkaa.
olisko mahdollista päästä lähes ilman katon alaslaskuja, piilottamalla tekniikan valuun.tietysti sähköt ja vesi putket.mutta miten on iv-putkien laita.täytyykö holvia paksuntaa tarpeetomasti. onko yleistä toimia näin. ajattelin että betonin kulu ei oo mitään siihen vettattuna kun tekee alaslaskuja viikkoja.iv-ääneneristys olis ainakin kunnossa kun makaisivat betonissa.
niin kyseessä harkkotalo, kellari ja 2kerrosta päälle. kommenttia kiitos!
|
| |
|
|
sunnuntai,
22.
kesäkuuta
2008 - klo 9.
35 (yli 4 vuotta sitten)
" onko yleistä toimia näin."
Ei ole! Eikä yksittäistapauksessakaan!
"ajattelin että betonin kulu ei oo mitään siihen vettattuna kun tekee alaslaskuja viikkoja.iv-ääneneristys olis ainakin kunnossa kun makaisivat betonissa."
Sorry vaan, kun sanon, että luulo tietämisestä on huipussaan. Unoha ihmeessä ja ota vastuullinen tietävä (eikä vain luule tietävänsä) mukaan kuvioihin. Käsittääkseni Sinullahan pitää tai ainakin pitäisi olla vastaava mestari vai onko hän sittenkin "vastaava mestari", jos on , niin sääli rakentajaa. Toisaalta säälihän on sairautta, myönnetään-myönnetään.
|
| |
|
|
sunnuntai,
22.
kesäkuuta
2008 - klo 10.
35 (yli 4 vuotta sitten)
Paikalla valettu välipohja on ihan kelpo ratkaisu. Ilmanvaihtoputkia sinne harvemmin sovitetaan. Hyvällä suunnittelulla päästään melko pienillä koteloinneilla. Alaslaskuja tulee pesutiloihin ja vessoihin ehkäpä eteisiinkin mutta varsinaisissa huoneissa niitä ei välttämättä tarvita.
Betoni nyt kumminkin maksaa sen verran, että rakennesuunnittelijan apu laattoja mitoitettaessa lienee paikallaan.
|
| |
|
|
sunnuntai,
22.
kesäkuuta
2008 - klo 20.
52 (yli 4 vuotta sitten)
kiitos palautteesta.
tietysti aikanaa otan ammattilaiset mukaan laskemaan lujuuslaskelmat ym.tiedän useita jotka ovat tehneet/tekevät paikallavaluholvin.tänään
kävin yhdellä työmalla tutustumasa jossa näin. tuntu vaan oudolta että sähkö vesi ym.piilotetaan valuun ja iv-putket jätetään pois.olen lukenut monia blogeja kivitalo työmaista ja ihmetellyt sitä alaslaskujen määrää mitä ontelo rakenteessa joutuu tekemään.kyseinen rakentaja oli yhden 125mm vaakaputken upottanut valuun ja pysty putket oli kaikki näköjään harkko väliseinissä valettuna ja piilotettuna,minusta nerokasta.kosteissa tiloissa ei varmaan voi välttyä alaslaskuista mutta sehän on minusta ok jo esteettisistä syistäkin.netistä en ole löytänyt yhtään talon tarinaa/päiväkirjaa joka olisi tehnyt paikallavaluholvin omakotitaloon.jos olette löytänyt niin vinkiä tänne.
|
| |
|
|
sunnuntai,
22.
kesäkuuta
2008 - klo 23.
35 (yli 4 vuotta sitten)
"...ja iv-putket jätetään pois."
Niin, mutta ne ivputket pitää mahdollisimman eristää rungosta, koska ne aiheuttavat ääniä runkoon ja joskus pahastikin.
Ideaalitapaus olisi, että iv-putket olisivat täysin ilmassa koskettamatta mihinkään rakenteeseen ja paksun kiven takana ( ei kivessä), mutta se on mahdotonta, joten pyritään se minimoimaan eli putki eristetään kiinnityspnnoista mahdollisimman hyvin ja lisäksi putket äänieristetään.
Niinhän se on, että se hälmöys naapurissa näyttää tietämättömästä usein nerokkaalta, mutta se hölmöys on kaukana nerokkuudesta. Otapa vielä huomioon, että esim. sähkön "kulku" johdossa taitaa olla äänetöntä. Minä en ainakaan kuule sähkön etenemistä johdossa. Onneksi olen ainakin siinä suhteessa kuurokin.
|
| |
|
| |
[viestejä: 5kpl, [kt] sivu: 1] |