Rakentaminen & Remontointi - Rakennusfysiikka - bitumikaista anturan päälle

Jatkan vielä edellisestä asiasta.
Syyt mitkä johtavat sokkelin ja seinän rajakohdan kosteuden nousuun:
- sokkelin sisäpuolinen eristys
- anturan ja sokkelin välistä puuttuu eristys
- sokkelin sisäpuolinen täyttö on märkä
- sokkelin ulkopuolinen maakosteus imeytyy rakenteeseen
- sokkelin ja US-rakenteen eristys puuttuu
- liian matala sokkeli, (pitää olla vähintään 300 mm)
- elementtisokkeleista saumaukset vuotavat
- asennettaan kukkapenkkejä sokkelin vierustalle
- sadevedet johdetaan sokkelin viereen
- vierusmaan pinta kaatta kohti sokkelia
- yms, yms...

Sen verran vain kommenttia, että edellä oleva BT:n luettelo on asiaa, mutta ne mainitut seikat eivät (ainakaan kaikki)ole nimenomaan "Syyt mitkä johtavat sokkelin ja seinän rajakohdan kosteuden nousuun",

vaan seurauksia.

" Tuota, että onko siinä haittaa jos alaohjauspuun laittaa "varmuuden vuoksi" kyllästetystä. Eihän tuossa paljoa hintaa tule lisää talolle."

On! Alaohjauspuu ei saa kastua valmiissa rakennuksessa, mutta jos se kastuu, niin se kastelee ja lahottaa/homettaa runkotolpat ja usein silloin "kastuu" myös parkettikin.

Kyllästetty alaohjauspuu asennetaan useinmiten märkänä, kosteus on jopa 100%, jolloin kuivuessaan se madaltaa seinärakennetta (ei kylläkään useinkaan ratkaisevasti/haitallisesti). Onkohan sieltä suunnalta falskatessa tulevat höyryt terveellisiäkään.

Hinta ei ole mitenkään ratkaisevaa ja "varmuuden vuoksi" on juuri päin vastoin "varmuudella haitaksi".

"On! Alaohjauspuu ei saa kastua valmiissa rakennuksessa, mutta jos se kastuu, niin se kastelee ja lahottaa/homettaa runkotolpat ja usein silloin "kastuu" myös parkettikin."

Sama pätee kertopuuhun, mutta kun on kyllästettyä, niin esim. vesivahingon sattuessa ei tarvitse purkaa koko ulkoseiniä vaihtaakseen alaohjauspuun, vaan riittänee kuivatus ja mahdollinen runkotolpan ja muiden helpommin vaihdettavien vioittuneiden materiaalejen uusiminen.

"Kyllästetty alaohjauspuu asennetaan useinmiten märkänä, kosteus on jopa 100%, jolloin kuivuessaan se madaltaa seinärakennetta (ei kylläkään useinkaan ratkaisevasti/haitallisesti). "

Se k-raudasta tai muualta haettu kertopuu voi olla myös märkää tai jopa homeessa valmiiksi. Ainakin omaan projketiini talotehdas toimitti varsin kuivaa kyllästettyä alaohjauspuuta.

Kuinka monta taloa tiedät, joissa kyllästetty alaohjauspuu on ollut ainoana syyllisenä todistetusti haitaksi rakenteelle? Sinä varmaan tiedät useita, mutta tarkempia tietoja et voi antaa.

Joillain alueilla muurahaiset aiheuttaa tuhoa myös muuten terveisiin taloihin, kun kiipeävät sokkelia pitkin ja purevat hampaansa ensimmäiseen orgaaniseen materiaaliin johon hampaat pystyvät. Kyllästetty puu ei ole myöskään muurahaisten mieleen.

"Onkohan sieltä suunnalta falskatessa tulevat höyryt terveellisiäkään."

Jos tuota kautta asuntoosi tulee höyryjä, niin suosittelen korjaamaan rakenteen hyvää rakennustapaa noudattaen. Ammattilainen voi auttaa asiassa. Myös ulkonaliikkuessa kannattaa käyttää hengityssuojainta kun ohitat kestopuisia sähköpylväitä.

Mielestäni on turha lietsoa väärää tietoa siitä, että kestopuusta olisi haittaa tuossa kohtaa rakennetta. En tiedä milloin olet koulusi käynyt, mutta ainakin nykyisten isoimpien talopakettien rakenneinsinöörit ovat sinne tuon kyllästetyn puun piirtäneet ja uskon, että heillä on enemmän pätevyyttä kuin sinulla. Tästä toki itse saat olla eri mieltä.

Kyllä mehumaijan käyttäjä tietää, kun tarkasti pieree!

Toisaalta:

"Kuivaa puuta eivät muurahaiset pure / syö."
Onkohan se aivan näin tai noin?

" Kyllä mehumaijan käyttäjä tietää"

Voi olla, että tietää. Ikäväksesi joudun toteamaan, että en ole mehumaijan käyttäjä. Ja muutenkaan en ymmärrä miten liittyi aiheeseen.

", kun tarkasti pieree!"

Kaikilla elävillä ihmisillä on tapana piereä, jopa naisilla. Ei silti tämäkään kommenttisi liittynyt aiheeseen.

""Kuivaa puuta eivät muurahaiset pure / syö."
Onkohan se aivan näin tai noin"

Mitenkähän tämäkään liittyy aiheeseen? Kyllä muurahaiset kuivastakin puusta läpi halutessaan menee. kyllästetystä ei niinkään helposti.

Tuo paljon suosiota kerännyt tätä edeltänyt viestini kertoikin faktat ja tämä turhaan viestiisi turha vastaus jää miinuksiasi odottamaan, kun totuus satuttaa.

""Kuivaa puuta eivät muurahaiset pure / syö." Onkohan se aivan näin tai noin"

Niinpä! Tässä tuo eka väite eli ylempi lause on peräisin tästä ketjusta tuolta edeltä. Sen on esittänyt kukkulan kunk eiku tohtori(?), joka on itse tarkistanut öömannin tapaan itse väitöskirjansa ja jälkimmäinen lause eli kyseenalaistanut joku tuomiota odotteleva/saava.

Liittyykö aiheeseen on toinen juttu, mutta saahan sitä kyseenalaistaa terveellä tavalla kaikki

mahdolliset "väärät naulat".

Yhteenvetona: kuivaa puuta alaohjauspuuksi, kyllästämätön sopii, kyllästettykin käy, huopakaista sokkelin ja puun väliin. Ethän Monta voi olla sitä itsekin ymmärtämättä.
Etkö todellakaan voi lopettaa ämmämäistä räksytystäsi ja henkilöön käyvää hyökkäilyäsi, joka saa ajattelemaan juttujasi puberteettiikäisen kirjoittamiksi.Sanalla sanoen ole mies ja anna tietojesi puhua puolestaan jankuttamatta puuta heinää, kun asialliset perustelut loppuvat. Jossakin yhteydessä itse ällistyksekseni mainitsit, ettei rakentamisessa ole (vapaasti siteeraten) yhtä ainoata oikeaa rakennustapaa. Miksi ihmeessä se sitten ottaa niin kovasti herkälle hipiällesi, kun sen toisen tavan joku muu esittää.
Kuten huomaat, moinen kinaaminen johon itsekin nyt sorrun, johtaa vain inttämiseen inttämisen vuoksi. Ei sillä tavalla yksikään rakentaja hakemiaan vastauksia saa. Jos ei asiallisia ja tietoon perustuvia neuvoja kysyjä ymmärrä tai halua noudattaa, et sille mitään voi, et varsinkaan heittämällä useinkin täysin ala-arvoista kieltä olevia jatkoselityksiä.

Kun tässä ketjussa on jo juteltu otsikkoa laajemmalti bitumin käytöstä niin kysynpä seuraavaa. Riittääkö alajuoksun ja sokkelin väliin pelkkä solumuovi? Näin näytetään paljon nykyään tehtävän ja meillekin rakennesuunnittelija niin on piirtänyt.

Onhan markkinoilla kierrätyskuituisia,ötökkä-ja homesuojattuja kaistalenauhaa saatavilla alaohjauspuun alla käytettäväksi.Allergia ja astmaliittokin on hyväksynyt rakennusmateriaalin. Taitaa olla vielä sekin että myötäilevät hyvin, ei aina niin suoraviivaista, betoni-puu liitoskohtaa.