| |
[viestejä: 26kpl, [kt] sivu: |< << 1,2,3 >> >|]
|
|
maanantai,
5.
marraskuuta
2007 - klo 19.
08 (yli 5 vuotta sitten)
höpö höpö kyl siel sähkö vastus vehkeessäkin on termostaatti. -15 c ulkolämpötila, lähti sähkövastus päälle Vallox 95 .kyl tääl noita asian tuntijoita piisaa,jos lämmön vaihdin kunnossa niin esim. pyörivä kennosessa ei vastus päällä ikuna
|
| |
|
|
maanantai,
5.
marraskuuta
2007 - klo 19.
25 (yli 5 vuotta sitten)
Ei mitään "höpö, höpö", jos ja kun lähtee siitä, että sisääntuloilman lämpötila on + 15 - +18 kieppeillä kuten sen pitäisi olla viilentämättä huonetta, tarvitaan pakkasille mentäesssä enemmän ja vähemmän sisääntuloilman jälkilämmitystä (ei sellaista vaihdinta olekkaan vaikka pyörivä kenno nyt vähän "pareen" onkin).
|
| |
|
|
maanantai,
5.
marraskuuta
2007 - klo 19.
37 (yli 5 vuotta sitten)
Ja asiaan hieman faktoja, JA NIITÄ paikkakuntakohtaisia eroavaisuuksia!
"Hyvän lämmöntalteenoton ansiosta Enerventin ilmanvaihtokojeisiin ei tarvita esilämmitystä. Jälkilämmitystä tarvitaan toisinaan. Suosittelemme jälkilämmityksen valitsemista ilmanvaihtokojeeseen. Näin tuloilma pysyy miellyttävän lämpöisenä, jopa vilukissan mielestä, talven kaikkein kylmimpinä päivinä."
"Koska Enervent-ilmanvaihtokojeissa on tehokas lämmöntalteenotto, on Etelä-Suomessa vain vähän päiviä, jolloin jälkilämmitystä tarvitaan. Vesipatterin hankinta- ja asennuskustannusten kalliista hinnasta ja käyttöpäivien vähyydestä johtuen kokonaiskustannuksia ajatellen sähköinen jälkilämmitin tulee pientaloissa ja pienehköillä tehoilla edullisemmaksi. Pohjois-Suomessa päiviä, jolloin jälkilämmitystä tarvitaan, on huomattavasti enemmän ja vesipatteri on tällöin taloudellisempi ratkaisu."
Että se silleen ja tolleen.
|
| |
|
|
maanantai,
5.
marraskuuta
2007 - klo 20.
45 (yli 5 vuotta sitten)
Ja muistettakoon että nuo pyöriväkennoiset maksaa maltaita eikä niitä normaaliasennuksena usein laiteta uuteenkaan taloon. Saati sitten remontin yhteydessä. Onnisen Rotor oli edullinen mutta liian suurten vikamäärien takia eivät niitä enää toimita.
ILTO 440 on hyvä lto-laite, joka löytyy monesta uudesta talosta ja se laitetaan aina vesipatterilla jos vaan mahdollista. Asennuskulut on pienet verrattuna sähkönkulutukseen AINA. Ohut putki ei ihmeitä maksa vaikka joutuis vetämään läpi talon.
|
| |
|
|
maanantai,
5.
marraskuuta
2007 - klo 21.
34 (yli 5 vuotta sitten)
Viimeviikolla ostin Onnline Rotorin, toimitus pelas ainakin vielä..?
|
| |
|
|
maanantai,
5.
marraskuuta
2007 - klo 22.
16 (yli 5 vuotta sitten)
Sami68, miten niin pyöriväkennoisia ei laiteta muka "normaaliasennuksena" uudisrakennuksiin? Tokihan niitä laitetaan ja jotkut energiansäästötietoisimmat niitä taloihinsa laittaa. Syykin on selvä, nimittäin ristivirtakennostoa parempi vuosihyötysuhde. Huomaathan, että vuosihyötysuhde on eri asia kuin lämpötilahyötysuhde. Ristivirtakennossa vuosihyötysuhde on normaalisti n. 50% (huom. normaalisti) ja pyöriväkennoisissa se on n. 80%. Tässä valossa kun tarkastelet, että ilmanvaihdossa hukataan kolmasosa lämmitysenergiasta, niin toivottavasti sinunkin mieleesi tulee seikka, että ne nyt jostain syystä ovat kalliimpia eli maksavat isompia mansikoita kuin perus lto-laitteet.
Diesel auto on kalliimpi kuin vastaava bensa, mutta kun tarpeeksi ajaa niin se diesel maksaa itsensä takaisin. LTO-laite pelittää suurimman osan vuotta, joten sen investointikin maksaa itsensä takaisin.
|
| |
|
Etusivulla
Keskusteluketjujen automaattiset etusivun aiheet. |
|
| |
|
|
tiistai,
6.
marraskuuta
2007 - klo 9.
02 (yli 5 vuotta sitten)
Ei USEIN laiteta. Ehkä joka toinen sähköllä lämmittävä uudisrakentaja jotka ovat onneksi harvassa meilläpäin.
|
| |
|
|
tiistai,
6.
marraskuuta
2007 - klo 9.
47 (yli 5 vuotta sitten)
Missähän se teilläpäin sijaitsee? Miten joku voi ihan tosissaan väittää tuommosta, jos ei ole näyttää selvää tilastoa myydyistä laitteista uudiskohteissa. Tosin minullakin on aavistus, ettei enerventtiä myydä sen enempää kuin Iltoakaan. Onhan niitä muitakin merkkejä vaikka kuinka paljon. Kukahan osaa sanoa mitenkä markkinat jakautuu eri merkkien suhteen?
Itse laitoin Enerventin ja maalämmityskin löytyy...
|
| |
|
|
tiistai,
6.
marraskuuta
2007 - klo 10.
09 (yli 5 vuotta sitten)
Mun Onnline Rotor 360 oli 1300€. Toivot ei sit mikään ihan pommi jos niitä on paljon jouduttu korjailee...:/. No takuuna vaihdellaan sit uutta niin kauan et pelaa, täytyy starttaillla jo ennen muuttoa jos jotain hämminkiä.
Mimmosta vikaa niissä on ollu, jos on? Onko tietoja jotta vois ikäänkuin varautua etukäteen..
Tossa Rotorissa max virrankulutus = 179W täys teholla 3, 1, 2, 3 asteikolla ja jälkilämmityspattrerin kulutus 90-630W 7 eri nopeudella, alkaen 90W, joten ihan maximissaan jollain siperia keleillä, kun kämppä jo valmiiks kylmä eikä lämmintä ilmaa koneelle tule kunnolla, niin virrankulutus = 810W ja kone täysillä = harvoin.
|
| |
|
|
tiistai,
6.
marraskuuta
2007 - klo 11.
41 (yli 5 vuotta sitten)
Oulun onniselta totestivat että tuota Rotoria ei enää toimiteta. Vikoja ollut yleensäkkin sisuskaluissa ja ohjaimessa. Niin sanoivat.
Halpa ja toimiva varmasti muuten ja on paljon käyttäjiä joilla ei ole ollut mitään ongelmaa, mutta jos osalla on niin toimittaja ei halua niistä riesaa itselleen.
|
| |
|
| |
[viestejä: 26kpl, [kt] sivu: |< << 1,2,3 >> >|] |