| |
[viestejä: 49kpl, [kt] sivu: |< << 1,2,3,4,5 >> >|]
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 8.
47 (yli 5 vuotta sitten)
moment: "Kerrotko vähän lisää miten asensitte? NastaMesta: "Käypä katsomassa niitten asennusvideo.Ei nyt ihan noin helppoa mutta itsekin tykäistyin noihin."
Juurikin tuohon tapaan mitä videolla näkyy. Siitä saat vamasti parhaan kuvan miten homma hoituu walltekeilla.
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 9.
43 (yli 5 vuotta sitten)
Seurasin keskustelua ja kukaan ei oikein tunnu suosivan ACO-väliseinäelementtejä. Eri korkeuksia löytyy. paksuus 68 mm riittää mainiosti, vesieristys telataan normaalisti ja laatat päälle. On nopeeta hommaa, ei tarvi tasoittaa, AINOA asia, mikä kannattaa muistaa on huolellinen ja varovainen käsittely asennuspaikalla. Palikan saa poikki rysäyttämällä - mutta koska tällä palstalla liikkuu vain itselleen tekijöitä.... niin jokainen tekee huolellisesti... suosittelen - en saa provikkaa (olen tehnyt pari pesutilaa ACOsta , muutaman kirjahyllyn etc)
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 10.
18 (yli 5 vuotta sitten)
Nämä nyt on näitä tuotemerkkejä....2 on näköjään tullut esille,ja lisää varmaan löytyy.Esim kevytsorabetonista voi tehdä monenlaista ja monenmerkkistä,mutta tuskin on syytä sentään luetella kaikkia tuotemerkkejä mitä on
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 11.
31 (yli 5 vuotta sitten)
Tuotemerkistä viis, asia on tärkein - tällä vaan tulee nopeesti, kunhan on huolellinen - kuka on kuka ei...Mikään tapa tehdä ei Suomessa ole ylivoimaisesti edullisin - säästöä voi syntyä vain, jos itse tekee ja tekee kerralla kunnolla
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 16.
14 (yli 5 vuotta sitten)
"mutta se home"
Joka tapauksessa on tosiasia että kivi kestää paremmin kosteutta kuin puu. Oli hometta tai ei, tuo on fakta
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 19.
14 (yli 5 vuotta sitten)
"Joka tapauksessa on tosiasia että kivi kestää paremmin kosteutta kuin puu."
Onpas tämäkin älykästä eli tähän ei tarvita suuriakaan aivoja, ja edelleen älykästä
"Oli hometta tai ei" , mutta se home on ratkaisevaa. Kumpikin homehtuu. Puun etu on se, että se paljastaa oireensa nopeammin ja näin ollen päästään käsiksi korjauspuuhiin myöskin nopeammain, sillä mitä nopeammin sairaus huomataan,
sitä paremmat ovat tervehtymiset. "tuo on fakta"
PS! kosteushan ei aina varsinaisesti ole se ongelma, vaan siitä seurannaishome. "tuo on fakta"
|
| |
|
Etusivulla
Keskusteluketjujen automaattiset etusivun aiheet. |
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 19.
33 (yli 5 vuotta sitten)
Vaikeaa tuntuu olevan, puuta- kiveä- muuta? ei kukaan kuitenkaan ehdottanut ruostumatonta terästä? siitä kun väsäisi niin..........?
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 21.
31 (yli 5 vuotta sitten)
Monta, millä tavalla suositukseni on ristiriitainen? Miten sinä rakennat saunan ja pesuhuoneen välisen seinän?
Puu homehtuu, mutta kivi ei. Jos kiven tai betonin pinnalla on hometta, se johtuu siitä, että siihen on jäänyt jotain eloperäistä ainetta homesienten kasvualustaksi, esim. sahanpurua.
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 22.
04 (yli 5 vuotta sitten)
"tähän ei tarvita suuriakaan aivoja"
Ei tarvita ei.
Juuri sen takia asetin vastauksen niin, että sinäkin "Monta" ymmärrät.
|
| |
|
|
torstai,
27.
syyskuuta
2007 - klo 22.
31 (yli 5 vuotta sitten)
Homehtumisesta puheen ollen...
Kyllä kivi homehtuu jos olosuhteet ovat otolliset, lasikin ja metallit homehtuva myös...
|
| |
|
| |
[viestejä: 49kpl, [kt] sivu: |< << 1,2,3,4,5 >> >|] |