| |
[viestejä: 10kpl, [kt] sivu: 1]
|
|
keskiviikko,
8.
elokuuta
2007 - klo 22.
00 (yli 5 vuotta sitten)
Mitä hyviä ja huonoja puolia on kallion varaan valamisella? Toiset tekevät kalliontonteilla talonsa sepelipatjan päälle kun toiset taas haluavat anturan valettavaksi suoraan kallioon. Onko näistä kahdesta tavasta eriteltävissä parempaa? Joskus kuulin, ettei kalliota vasten valettavan anturan päälle saisi tehdä sokkelia kevytsoraharkoista, pitääkö tämä väittämä paikkansa?
|
| |
|
|
keskiviikko,
8.
elokuuta
2007 - klo 22.
18 (yli 5 vuotta sitten)
en tiedä kumpi parempi mutta meillä on lammi talo anturanpäällä ja antura suoraan kalliossa.
ei luulisi ainakaan nurkkien vajoavan:)
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 18.
37 (yli 5 vuotta sitten)
Saa tehdä harkkosokkelin kallioon ankkuroitavaan anturaan. kallio harvemmin on suota, joten laudoituksen tekeminen on työlästä. Jos lähistöllä räjäytellään, niin varmana helisee hyllyissä. Minä laittaisin sorapatjan väliin.
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 21.
31 (yli 5 vuotta sitten)
Tuttavani antura valettin suoraan kallion varaan, mutta ei sitä mitenkään ankkuroitu kallioon. Normaalit raudoitukset toki tulivat anturaan. Onko tässä tapauksessa toimittu väärin?
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 21.
54 (yli 5 vuotta sitten)
Sorapatjan päälle on mukavampi muotittaa antura, kun pohja on vaaterissa. Muotti onnistuu vaikkapa harkoista tehden. Kalliolle on tehtävä lautamuotti ja jonkinlaista vedenpoistoreikääkin on syytä olla anturoiden läpi.
Jos kallio on sileä ja kalteva niin joitain tappeja sinne olisi hyvä porata.
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 22.
01 (yli 5 vuotta sitten)
Pidetäänkö tartuntoja aina välttämättömänä, vai onko se jokaisen harkinnan varassa tekeekö niitä vai ei?
|
| |
|
Etusivulla
Keskusteluketjujen automaattiset etusivun aiheet. |
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 22.
53 (yli 5 vuotta sitten)
tartuntoja pitää käytää, jos kallio kalteva. En nyt muista astelukuja.
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 23.
14 (yli 5 vuotta sitten)
Se on makuasia. tartuntoja ei tarvitse, jos se ei ole kokonaan samallepäin kaltevalla pinnalla. Tärkeintä on, että vesitaskuja ei jää eli ne on betonoitava ja toivottavasti talosi on sillä kukkulalla siten, että vedet eivät virtaa talon alle. Jos kallio on riittävän tasainen, niin harkkoja muuratessa laastia vain vähän enemmän tai harkosta pois eka kerroksessa. Kyllä se siitä.
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 23.
22 (yli 5 vuotta sitten)
Tässä tapauksessa yksi vesitasku jäi, mutta se on noin 1,5 metrin syvyydessä. Onkohan se kuinka ongelmallinen?
|
| |
|
|
torstai,
9.
elokuuta
2007 - klo 23.
45 (yli 5 vuotta sitten)
Jos sinne ei pääse uutta /lisävettä, niin ei ole onkkelmaa, mutta jos pääsee niin saattaapi olla.
|
| |
|
| |
[viestejä: 10kpl, [kt] sivu: 1] |
etusivu/aiheet 
keskustelijat 
oma
profiili
chat 
Viestipalvelu
Tilaa muistutin
Lähetä
Tulosta
Del.icio.us
Facebook
Twitter
