| |
[viestejä: 28kpl, [kt] sivu: |< << 1,2,3 >> >|]
|
|
tiistai,
24.
heinäkuuta
2007 - klo 9.
36 (yli 5 vuotta sitten)
Olisi yksi kysymys "tietäjille". Miten ihmeessä Vinhaa tai muuta ns."lateksimaalia" suositellaan esim. aitojen maalaukseen. Silloinhan lauta maalataan ympäriinsä ja jos pinta ei hengitä yhtään, tuo "pussitettu" lauta pitäisi lahota parissa vuodessa. Käytännössä näin ei kuitenkaan käy. Miten tuo on selitettävissä?
|
| |
|
|
tiistai,
24.
heinäkuuta
2007 - klo 10.
13 (yli 5 vuotta sitten)
Voi herranjestas, etkai sinä märkiä puita maalaa edes aidaksi? Ja jos kalvo on tiivis niin ei se mihinkään maadu, lahoaminenkin vaatii happea. Omakotiasuja ottaa nyt järjen käteen ja miettii hiukan, tuolla edellä olikin vallan kattavia vastauksia, vanhaan taloon jossa ei ole tuuletusta suositellaan hengittävää maalia, muuten saat kohta keräillä niitä maalin läimäreitä nurmikolta kun se korkkaa itsensä irti.
|
| |
|
|
tiistai,
24.
heinäkuuta
2007 - klo 12.
49 (yli 5 vuotta sitten)
En tietysti, mutta kun lautaa maalataan, ei se koskaan ole rutikuiva. Kun esim. uuden talon paneelit maalataan sen jälkeen kun ne on lyöty seinään kiinni, voi vuoden päästä huomata
saumakohdasta, että pohjamaali pilkistää, koska paneeli on kuivunut vielä paikallaan ollessaan.
Eli aina siinä on kosteutta vähän, mutta ei silti lahoa. Tämä seikka on mietityttänyt itseäni, kun pitäisi
kohta maalata aita, että uskaltaako siihen tuon lateksin vetää.
|
| |
|
|
tiistai,
24.
heinäkuuta
2007 - klo 13.
07 (yli 5 vuotta sitten)
Kyllähän siihen uskaltaa mutta tavaran on syytä olla mahdollisimman kuivaa, mitä kosteampaa se on niin sitä nopeammin lateksi korkkaa siitä irti. Kuivaan puuhun ja sellaiseen kohteeseen jonne ei kerry sisältä päin kosteutta (ei tarvetta hengittää) on lateksimaalit omiaan kestonsa kannalta. Moni tekeekin virheen siinä että maalaavat aidat paikallaa ensimmäisten aurinkoisten kelien jälkeen jolloin puu ei ole kuivaa, aitaa rakennettaessakin olisi viisasta käsitellä puu suojassa ennen kasaamista, näin ei olla sitten säiden armoilla sen maalaamisen kanssa.
Ja toden totta puu ei ole ikinä kuivaa, esim sahalta haettuna se onkin vielä yrrättävän kosteaa. Tämän vuoksi puuta olisikin hyvä säilyttää kuivassa tilassa kuivumassa ennen käsittelyä ainakin muutama viikko.
|
| |
|
|
tiistai,
24.
heinäkuuta
2007 - klo 16.
07 (yli 5 vuotta sitten)
|
| |
|
|
keskiviikko,
25.
heinäkuuta
2007 - klo 11.
51 (yli 5 vuotta sitten)
No millaisia ne huonot kokemukset sitten ovat olleet????
|
| |
|
Etusivulla
Keskusteluketjujen automaattiset etusivun aiheet. |
|
| |
|
|
keskiviikko,
21.
marraskuuta
2007 - klo 20.
23 (yli 5 vuotta sitten)
Vinhakin on lateksia vaikka peittävänä puunsuojana myydäänkin. Muovimaisen kerroksen tekee pintaan. Sen päälle voi maalata lateksimaaleilla, ei muilla, näin olen ymmärtänyt. Helppo maalattava kun on vesiohenteinen. Mutta tuuletus rako pitää ehdottomasti olla takana.
|
| |
|
|
keskiviikko,
21.
marraskuuta
2007 - klo 20.
29 (yli 5 vuotta sitten)
"Lettupannu" perusti huonot kokemukset luuloihin ei todellisiin kokemuksiin. Asia ei "Vinhan" suhteen ole todellakaan noin. Ihan käyttökelpoinen tuote. Pitää värinsä jne.. samaa en sanoisi öljymaaleista niiden maalattavuudesta puhumattakaan. Minä perustan näkemykseni todellisiin kokemuksiin.
|
| |
|
|
keskiviikko,
21.
marraskuuta
2007 - klo 20.
34 (yli 5 vuotta sitten)
Lattupannu, tuoteselosteessa lukee alkydivahvisteinen akrylaatti. Miten sä saat siitä väännettyä lateksia?????
|
| |
|
|
torstai,
22.
marraskuuta
2007 - klo 14.
35 (yli 5 vuotta sitten)
No Vinhalla tuli maalattua ja tyytyväisiä ollaan oltu tähän mennessä. kestävyys ja muut seikat tulevatkin sitten esille tässä vuosien saatossa...
|
| |
|
| |
[viestejä: 28kpl, [kt] sivu: |< << 1,2,3 >> >|] |