Keskustelupalsta  etusivu/aiheet  keskustelijat  oma profiili chat  blogi 


Keskustelupalstalla lukijamme voivat esittää omia mielipiteitään tai kysymyksiään toisilleen. Palsta on siis tarkoitettu puhtaasti jäsentemme älisiin keskusteluihin.
Katso myös: .

Osto- ja myynti-ilmoitukset kirjoitetaan pörssiin.

Valvojat:
OP  Pm  Betonitohtori  Rakentaja.fi/ylläpito 


 Rakentaminen & Remontointi - Rakennusfysiikka - Kosteus - Maanvaraisen laatan kosteus

  [viestejä: 13kpl, [kt] sivu: 1,2 >>   >|]
TeslaNiko
Viestejä: 8 kpl
Lähetä viesti
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 15. 58 (yli vuosi sitten)

80-luvun okt jossa maanvarainen laatta, styroksi, pintalaatta, parketti. Poraukset osoittavat maanvaraisen laatan tummuneen ja mittari näyttää kosteutta. Alajuoksut täysin terveet. Asunnossa ei mitään hajuja tai muita merkkejä kosteudesta kuin sokeritoukat. Koneellinen ilmanvaihto, sekä tulo että poisto. Vielä ei ole selvää mistä kosteus on tullut mutta esitän pari kysymystä olettaen että se on kapillaarisesti johtunutta maakosteutta.

1. Jos tämä johtuu salaojien/sadevesijärjestelmien tukkeutumisesta ja vesi on johtunut talon alle niiden takia, niin voiko tilanteen "pelastaa" uusimalla täysin vain sadevesijärjestelmät vai onko lattiat pakko piikata auki ja kuivattaa?

2. Mitä vaikuttaa jos sadevesijärjestelmien korjaamisen lisäksi asennan sähköllä toimivan mukavuuslattialämmityksen? (edelleen ei lattian piikkausta) Lähteekö paikat kuivumaan vai onko se todellinen emämunaus ja lämpö+kosteus saa aikaan homeen muhimisen otolliset olosuhteet?

3. Jos koko asunnon lattiat pitää piikata auki, niin voiko asunnossa asua samaan aikaan? Eli jos ulkopuolinen tekee työn, niin onko tapana tehdä haluttaessa ensin vaikka toinen puoli asunnosta ja sitten toinen?

Jos ei olekaan maakosteutta, vaan esim. putkivuoto, niin olisi kyllä ainakin pieni helpotus kun vakuutusyhtiö osallistuisi korvauksiin. Asiaa selvitellessä..

 

TeslaNiko
Viestejä: 8 kpl
Lähetä viesti
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 16. 03 (yli vuosi sitten)

Lattian rakenteesta senverran että suattaapi olla joku sorakerroskin jossain välissä. Se nyt ei kysymykseen/vastauksiin kai kumminkaa vaikuta.

 

Betonitohtori Käyttäjä on mies  1947
[valvoja]
Viestejä: 2954 kpl
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 16. 07 (yli vuosi sitten)

Mitä kosteuslukemia betonilaatasta saatiin? Tämä on aika oleellinen tieto, ennenkuin jatketaan....

 

TeslaNiko
Viestejä: 8 kpl
Lähetä viesti
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 16. 13 (yli vuosi sitten)

En nyt ihan tarkkaan osaa vastata mikä asteikko mittarissa oli jolla mitattiin mutta lukemat olivat 85-90 luokkaa kosteimmissa paikoissa. Olisikohan ollut joku suhteellisen kosteudenmittaus johon huomioidaan vielä ilman lämpötila. Lt mittauspaikassa oli n.16-18. Raportissa ei noita lukuja tulla edes esittämään (en ole vielä saanut käsiini) vaan asteikko on maallikon kielelle käännetty asteikolla "kuiva, hieman kostea, kostea jne..". Mittaajan mukaan menee "kostean" puolelle mutta ei mitenkään ui vedessä.

 

Betonitohtori Käyttäjä on mies  1947
[valvoja]
Viestejä: 2954 kpl
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 16. 20 (yli vuosi sitten)

Mitattiinko kosteus betonin pinnasta vai porattiinko betoniin reiät, josta mittaus suoritettiin?

 

TeslaNiko
Viestejä: 8 kpl
Lähetä viesti
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 16. 29 (yli vuosi sitten)

Porattiin reikä parketista, pintalaatasta ja eristeestä läpi niin että vastaan tuli se pohjalaatta. Mittaaja ei kyllä tehnyt pohjalaattaan sen kummempia reikiä mitä terä tietty vähän pinnasta saattaa nirhasta.

 

Etusivulla
Keskusteluketjujen automaattiset etusivun aiheet.
   
TeslaNiko
Viestejä: 8 kpl
Lähetä viesti
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 16. 31 (yli vuosi sitten)

Aika hyvä kysymys muuten. Olisi tietty varmaan kannattanut porata sitä pohjalaattaakin niin olisi selvinnyt onko kosteutta pintaa syvemmällä..

 

Betonitohtori Käyttäjä on mies  1947
[valvoja]
Viestejä: 2954 kpl
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 18. 38 (yli vuosi sitten)

Siis, rakenne ylhäältä päin lukien...

- parketti
- betonilaatta
- eriste, (styrox)
- betonilaattaa
- alusta, sora, hiekaa yms...

Jos rakenne on näin niin suhteellinen kosteus on mitattu pohjalaatan päältä. Pohjalaatan kosteus on sama kuin alusmaan suhteellinen kosteus. Pohjamaan ilmatilan suhteellinen kosteus voi olla jopa 100% RH. Jos tuo 85-90 % on suhteellista kosteutta on tilanne täysin normaali. Ei tarvitse välttämättä tehdä yhstikäs mitään.

Lisäys, en huomannut kysmyksen kommenttia...
"alajuoksut täysin terveet".
Onko niin, että väliseinien alajuoksut ovat alimmaisen betonilaatan päällä.
Jos on, niin silloin kysessä riskirakenne. Vaikka alajuoksu näyttää päältäpäin hyvältä, voi alajuoksun alapinta olla homeessa tai sitten väliseinien verhoilujen alaosat, jos ne ulottuvat lattiapinnan alapuolelle.

 

TeslaNiko
Viestejä: 8 kpl
Lähetä viesti
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 20. 20 (yli vuosi sitten)

Kyllä, rakenne on tuollainen. Lisänä parketin alla näyttäisi olevan höyrysulkumuovi joka on seinien viereltä listojen alla raollaan.

En ole aivan varma väliseinien alajuoksuista. Ulkoseinien on porattu ja terveeksi todettu sekä yhdestä kohtaa auki revitty. Väliseinien rakennetta koitin katsella ja irrotin 3sta seinän "päädystä" koristelaudan irti. Ei ainakaan sen takaa mennyt mitään pintalaatan läpi. Muutenkin seurasin vähän seinänviertä ja paristakin listanraosta näin että ainakin joitakin seiniä on tehty pintalaatalle (kantava/ei, en tiedä).

Näkyi myös että huoneiden välisissä pintalaatoissa on korkeuseroja ja joissakin paikoissa halkeamia jotka myötäilevät näkyviltä osin seiniä. Onko pintalaatat yleensä tehty huone kerrallaan vai viittaako että olisi joskus avattu ja tehty uusiksi?

Rakennuspiirustuksessa poikkileikkauksessa on piirretty vahvin seinä niin että seinän alaosa menisi pintalaatan läpi ja päättyisi välittömästi kun eristekerros alkaa, joten on vähän ristiriitaista tietoa tämä.

Lisätty: En oikein ymmärrä että tuollainen kosteus olisi mielestäsi "normaalia". Yleensä täälläkin on mainittu max RH 70% olevan normaali.

 

vaihtoehtoja Käyttäjä on mies  1958
Sisäpuolinen rakentaminen
Ajattele, kysy, toteuta
Viestejä: 1591 kpl
Lähetä viesti
tiistai, 23. lokakuuta 2012 - klo 21. 45 (yli vuosi sitten)

"En oikein ymmärrä että tuollainen kosteus olisi mielestäsi "normaalia". Yleensä täälläkin on mainittu max RH 70% olevan normaali."

Se kosteus (70%RH) on pintalaatasta mitattuna, - syvyys 40% laatan paksuudesta.

 

  [viestejä: 13kpl, [kt] sivu: 1,2 >>   >|]
Tilaa muistutin tähän ketjuunTilaa muistutin Lähetä Tulosta Del.icio.us Facebook Twitter

<<-- Takaisin edelliselle sivulle

<<-- Keskustelupalstan etusivulle
Lisää uusi viesti tähän keskusteluun ->>