Keskustelupalsta  etusivu/aiheet  keskustelijat  oma profiili chat  blogi 


Keskustelupalstalla lukijamme voivat esittää omia mielipiteitään tai kysymyksiään toisilleen. Palsta on siis tarkoitettu puhtaasti jäsentemme älisiin keskusteluihin.
Katso myös: .

Osto- ja myynti-ilmoitukset kirjoitetaan pörssiin.

Valvojat:
OP  Pm  Betonitohtori  Rakentaja.fi/ylläpito 


 Rakentaminen & Remontointi - Kysy, vastaamme - Kylyhuoneeseen uudet kaakelit vanhojen päälle

  [viestejä: 10kpl, [kt] sivu: 1]
  Tämän ketjun alkuperäinen aloitus on tehty kysy, vastaamme palstalta.

Kysymys
Asumme v.78 rakennetussa rivitalossa, jossa alakerran kph on alkuperäiset kaakelit seinillä ja lattiassa. Lattiassa on vesilämmitys. Haluaisimme laittaa seiniin uudet kaakelit vanhojen päälle. Emme koskisi vesieristeisiin. Onnistuuko ja tarvitsemmeko rakennusluvan vai riittääkö pelkästään isännöitsijälle ilmoitus? Kuka tarkistaa lopputyön ja siirtyyko vastuu sen jälkeen tehdystä työstä As Oy-lle vai onko se asukkaalla?


Vastaus
Emme koskaan suosittele vanhan laatoituksen laatoittamista. Et voi olla varma rakenteiden nykyisestä vesieristeestä, ja uudella laatoituksella vain peität mahdollisen ongelman. Isännöitsijä ja taloyhtiön hallitus päättävät oikean toimenpiteen. Ilman lupaa et voi laatoittaa vanhan päälle. Taloyhtiö valvoo toimenpiteen ja vastuu uudesta laatoituksesta ja vesieristeestä siirtyy taloyhtiölle osakkeen mahdollisen kaupan yhteydessä.


Katso tästä kysy, vastaamme palstan tähän ketjuun liittyvä kysymys ->>
 
Mestari
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 2145 kpl
keskiviikko, 22. elokuuta 2012 - klo 13. 38 (yli 275 vuorokautta sitten)

Tuon ikäisessä talossa ei todennäköisesti ole vesieristeitä seinissä, eikä lattiassa..
luulen,että taloyhtiö ei hyvksy vanhojen laattojen päälle laatoitusta.
teidän täytyy ilmoittaa asiasta taloyhtiölle. kannattaa olla ensimmäiseksi yhteydessä isännöitsijään. Taloyhtiön hallitus on se taho, joka päättää miten se remontti tehdään.
Jos aiotte tehdä remontin kunnolla, purkakaa suosiolla vanhat laatat pois. Taloyhtiö vastaa vesieristeistä ja osakas pinnoista.Taloyhtiö palkkaa siihen ulkopuolisen valvojan ja laskuttaa hänen kulut teiltä.Mutta ensin yhteys isännöitsijään.
Laattojen päälle laatoittaminen ei ole suositeltavaa.

 

Halpakorjaus Käyttäjä on mies
Viestejä: 2140 kpl
keskiviikko, 22. elokuuta 2012 - klo 14. 12 (yli 275 vuorokautta sitten)

Kiinteistöliiton ohjeissa laatan päälle laatoittaminen ei vaadi minkäänlaista ilmoitusta taloyhtiölle, vaan voi siitä vain ryhtyä hommiin ja laatoittaa laatan päälle. Järjellä ajatellen, tästä ei ole mitään haittaa, koska rakenne ei tuolla muutu mitenkään huonommaksi.

Taloyhtiölle tuosta tulee kyllä aikanaan suuremmat purkukulut, joista osakas voi joutua maksamaan.

Tuonikäisessä talossa kannattaa tehdä kuitenkin kaikki kunnolla alusta alkaen nykyaikaisin vedeneristein. Tällöin osakas saa hyvityksen pesuhuoneesta, mikäli taloyhtiö tekee joskus keskitetysti remontin kaikkiin asuntoihin. Yhtiökokous päättää hyvityksen suuruuden.

Mikäli taloyhtiö teettää remontin, taloyhtiö vastaa silloin kaikesta, myös pinnoista. Omaehtoisessa remontissa osakas vastaa kaikista kuluista, mm. valvontakuluista. Yksi mahdollisuus on esittää yhtiökokouksen esityslistalle pesuhuoneiden remontointia keskitetysti. Tällöin pitää esittää puheenjohtajalle kirjallisesti hyvissä ajoin ennen kokousta asian ottamista esille yhtiökokouksessa.

Omaehtoisessa remontissa tarkastuksista huolimatta vastuu remontista on osakkaalla, taloyhtiön remontissa vastuu on taloyhtiöllä.

 

Pm Käyttäjä on mies  1947
[valvoja]
Veljet, asiaan
Viestejä: 1199 kpl
Lähetä viesti
keskiviikko, 22. elokuuta 2012 - klo 14. 14 (yli 275 vuorokautta sitten)

Vaikkakaan vanhojen laattojen päälle laatoittaminen ei ole suositeltavaa ja vaikka sieltä puuttuisi se vedeneristys, niin silti niin voi tehdä. Se on vähän sama asia kuin vanhojen tapettien päälle tapetointi. Tämä on mielipide.

 

ruosu Käyttäjä on mies  1954
Sundsvall , Sverige
Tekn.mek.,maalaus, pelti ,sisustus(talo ja vene)
muu rakentaminen
peukalo heiluu helpommin keskellä kämmentä
Viestejä: 884 kpl
Lähetä viesti
torstai, 23. elokuuta 2012 - klo 0. 47 (yli 274 vuorokautta sitten)

Tästäkin asiasta on sivutolkulla jauhettu aikaisemmissa ketjuissa!
Puusta pitkään ei ole oikeastaan päästy! Taloyhtiöistä ja heidän vastuistaan en tiedä sinänsä mitään, mutta henkilökohtaisesti en laatoittaisi vanhan päälle,ei se nyt ole niin hirvittävä homma että vetää ne vanhat alas ja tehdä uutta alusta pitäen! Silloin tiedetään että mitä sinne alle jää, ja voi hyvillä mielin sanoa että "siin on"
Tämä on ainakin meikäläisen periaate ja "mielipide"!
P.S Siis Arkkimestarin kanssa samaa mieltä!!

 

Mestari
Eipähän onnistunut tuokaan.
Viestejä: 2145 kpl
torstai, 23. elokuuta 2012 - klo 8. 13 (yli 274 vuorokautta sitten)

Voihan sitä tehdä vaikka mitä.

 

Betonitohtori Käyttäjä on mies  1947
[valvoja]
Viestejä: 2554 kpl
perjantai, 24. elokuuta 2012 - klo 20. 33 (yli 272 vuorokautta sitten)

Rakentamisessa on se mielenkiintoinen piirre, että vastoin määräyksiä voi ihan hyvin rakentaa, ei siitä kukaan joudu automaattisesti vastuuseen. Esim rakennuslaissa ei ole mitään sanktioita olemassa väärästä rakentamisesta.
Vrt. tieliikennelaki / ylinopeus.

 

Etusivulla
Keskusteluketjujen automaattiset etusivun aiheet.
   
ruosu Käyttäjä on mies  1954
Sundsvall , Sverige
Tekn.mek.,maalaus, pelti ,sisustus(talo ja vene)
muu rakentaminen
peukalo heiluu helpommin keskellä kämmentä
Viestejä: 884 kpl
Lähetä viesti
lauantai, 25. elokuuta 2012 - klo 0. 11 (yli 272 vuorokautta sitten)

Kyllä alkaa olla löysissä kantimissa periaatteet kun rakentamista ruvetaan vertailemaan vauhtikameran ohi tunnistamattomana "viuhahtamiseen"! Onhan niitä tietysti näitä viuhahtajia nykyään rakennuspuolellakin aika paljon! Ehkä kerkesi koko poppoo vastaavine mestareineen sun muineen häippästä kotimaille, silloin on tietysti vaikea vastuukysymystä selvittää! Mutta jos "lennosta ammutaan", niin kyllä esim. ylinopeudesta joutuu "automaattisesti" vastuuseen se joka siinä ratin takana istuu!
Kuka se siellä työmailla ohjailee...? Siitähän se riippuu!
Ei pitäisi kannustaa fuskaamaan!

 

Betonitohtori Käyttäjä on mies  1947
[valvoja]
Viestejä: 2554 kpl
sunnuntai, 26. elokuuta 2012 - klo 7. 58 (yli 271 vuorokautta sitten)

Minä vertasin lakeja keskenään, enkä rakentamista tieliikennelakiin....

 

Jv20531112
Viestejä: 875 kpl
Lähetä viesti
sunnuntai, 26. elokuuta 2012 - klo 10. 15 (yli 271 vuorokautta sitten)


"Minä vertasin lakeja keskenään, enkä rakentamista tieliikennelakiin...."

Mitähän tuossakin yritetään sanoa? "...lakeja keskenään..."??????????

 

spugle
Viestejä: 96 kpl
Lähetä viesti
maanantai, 27. elokuuta 2012 - klo 13. 31 (yli 270 vuorokautta sitten)

Varsin asialliseksi näkyy tämäkin keskustelu menevän...

 

  [viestejä: 10kpl, [kt] sivu: 1]
Tilaa muistutin tähän ketjuunTilaa muistutin Lähetä Tulosta Del.icio.us Facebook Twitter

<<-- Takaisin edelliselle sivulle

<<-- Keskustelupalstan etusivulle
Lisää uusi viesti tähän keskusteluun ->>