Rakentaminen & Remontointi - Ilmanvaihto - korvausilmaa (hajua) alapohjasta.

Vuoden vanhassa maanvaraisella perustuksella olevassa talossamme on koneellinen ilmanvaihto. Tarkoittanee, että ilmanvaihto on ns. alipaineinen. Olen huomannut, että korvausilmaa vuotaa sisään muutamasta kohtaa alapohjarakenteista. Toinen kohta on ulkoseinään viereinen listan ja lattian rako, toinen eritasoratkaisusta johtuva porras, jossa 2 valua eri tasossa (50cm korkeusero, erotettu anturasta lähtevällä harkkomuurilla). Huomasin tämän siitä, että näistä kohtaa tulee maanhajua raosta, joka sinällään on aika huolestuttavaa? Täytöt pitäisi olla tehtykunnolla, ja sitä on metristä puoleentoista. Käsittääkseni maanvaraisen laatan alla on melkeinpä aina kosteutta ja näin ollen myös mahdollisia hajua. Nokan kun tunkee tuohon listan ja lattian rakoon, niin tuon vedon jopa tuntee.

Pitäisikö esim irroittaa listat ja tukkia raot jollain elastisella massalla vai pitääkö huolestua enemmänkin? Alapohjan alipaineistaminen ei onnistu. Radonputkia ei ole. Ilmanvaihtoa on säädetty alipaineiseksi niinkuin pitääkin.

Pitää tilkitä ja kunnolla. Olisin huolestunut muistakin vuodoista. Uskallan väittää, että niitä vuotoja on runsaasti muuallakin vaipassa. Siis kokonaishuolestuminen on paikallaan. 

Tuo kertomasi viittaa ainakin vähän, jos ei paljonkin runsaisiin ilmavuotoihin, suorastaan "hara...harak...."

Nykyaikana ei kannata sallia sellaista. Nuo ilmavuodot parhaiten selviävät - valitettavasti - talvella pakkaskautena lämpökamerakuvauksella. 

Enpä kysy: kuka/miten on rakennettu! Jos on ns. paketti ja/tai "villatalo", niin silloin ymmärrän paremmin noiden vuotojen syntymisen ja olemisen! (= ! , ei ole ?)

Samaa mieltä "JR4541592223" kanssa. Kokonaisvaltainen tutkimus ja sen pohjalta tehty tarkka suunnitelma tilanteen korjaamiseksi tässä vaiheessa on avainasemassa.

Nuo rakenteiden yhtymäkohdissa esiintyvät vuodot (vuoto alapohjarakenteessa) saadaan korjattua oikeilla menetelmillä (sisäilmakorjaus).

Jo pelkästään tuo lattianrajan tiivistäminen oikein vaatii ammattilaisen. Pinnotteitakin joudutaan purkamaan / avaamaan.

Ei ihan pieni homma, - varsinkin jos noita vuotokohtia esiintyy muuallakin ja / tai laajemmin.

Kuitenkin kannattaa satsata ongelman korjaamiseen, koska sisäilman puhtaus on tärkeää.

Listat irti ja raot elementtikitillä umpeen, jos on jotain isompia rakoja niin ne voi täyttää uretaanivaahdolla. Pakkaskaudella sitten lämpökamerakuvaus, mikä on mielestäni suositeltavaa kaikkiin uudisrakennuksiin. Jos mahdollista kannattaa rakennusvaiheessa lämpökuvata mökki ennenkuin ruetaan tekemään pintatöitä, on mahdollisten korjausten teko huomattavasti helpompaa.

Niin kauan kun talossa on alipaine jostain vuotaa aina käytännössä ilmaa sisälle. Vaikka olisi käytetty sitä parempaa eristettä ja satoja uretaanipulloja,jossain on silti rakoja, kyllä se ilma silti jostain karmista, savuhormista tai sähköputkesta sisälle löytää. (kyllä nekin on syytä tukkia) Tosin hyvin tehtyyn taloon ei tarvitse kummoista alipainetta jolloin vuodotkin ovat olemattomia. Alapohjasta sitä korvausilmaa ei kumminkaan saa tulla yhtään, sieltä tulee mikrobit ja raadonit kylkiäisinä.

Kitit ja uretaanit voi unohtaa, mikäli työ halutaan tehdä kunnolla. Listojen alle tehtävä kittaus ei tee kaasutiivistä ratkaisua ko. kohdassa.

Korjaukseen on olemassa setifioitu järjestelmäratkaisu. (hakusanoilla löytyy tietokannasta).

Tehtiinpä millä eisteellä tahansa, niin duuni ratkaisee. On sanottava, kun joudutaan käyttämään erillistä höyrynsulkua, niin silloin vaippa vuotaa aivan varmasti, siis aivan varmasti ja usein paljonkin enemmän kuin sellisessa, jossa höyrynsulku on jo valmiina, mutta niissäkään ei pidä käyttää teippausta tilapäisenä tukena. Teippin käyttö on vain paketointia ja siihenkin vain tilapäistä käyttöä varten.

Huomatkaapa vielä, että itellallallaa sekään ei kestä, joten miten se voi kestää rakennuksissa. Ei mitenkään!

PS! " Korjaukseen on olemassa setifioitu järjestelmäratkaisu. (hakusanoilla löytyy tietokannasta)"

Yhden pisteen vihje? Viiden pisteen vihjeellä kukaa ei löydä/osaa hakea.

Annetaan kolmen pisteen vihje.

-sisäilman korjaus järjestelmäratkaisu-

Se puutteellinen, tai huonosti toteutettu hoyrynsulku onkin sitten ihan "eri planeetalta", noin suunnitelmia ja toteutusta ajatellen.

saattaa olla melkoinen radon pesä!

Nyt on raoteltu koko alakerran listat ja yritetty paikantaa vuotoja. Valun ja seinän välinen rako oli mielessä, josko sieltä löytyisi huonosti tiivistettyjä paikkoja, mutta nätiltä nuo näytti. Talo on siis puutalo, elementtiratkaisuna. Perustukset on loivaan (noin1m 15 metrin matkalla) rinteeseen tehty valuharkkoperustus. Muurit lähtee myös alakerran kantaville rakenteille (muutama tolppa, sekä kostean tilan kiviseinät) anturan päältä. Tontti on metsää, jossa kallio noin 1-2 metrin päässä. Talo perustettiin purske/sorapatjan päälle. Sisätäyttöä on paljon, joten kapialaariseen nousuun en oikein usko. No eihän nuo uskon asioista ole.

130mm valu on 200mm EPSin päällä. Valu ylittää sokkelin reunan niin, että muodostaa sauman myös sokkelin päälle sekä seinän viereen. Välissä kiertää sellainen vaahtomuovikaista (tarkempaa materiaalia en tiedä).

Mutta tuo porrastus. Eli talon rinteen alapuoleinen pää (olohuone) on 50cm alempana kuin muu talo, eli siinä on porrastus. Porrasaskelmat on tehty puusta, jotka päällystetty parketilla. Ylempi valu siis loppuu korkeamman tason reunalle ja tämä kohta on jäänyt todennäköisesti tiivistämättä. En ole näitä vielä avannut, mutta selvästi falskaa portaiden kohtaa. Pitänee siis purkaa portaat ja katsoa tilanne.

Radonputkia talossamme ei ole. Tämä on virhe. Älkää kysykö miksi ei laitettu, en tiedä. Varsinais-Suomessa radon tason ovat kuitenkin vähäiset. Samaten sisätäytössä käytetty maa on paikallista kiveä. Radon putkillä alapohjaa olisi saanut huipparilla varmaan alipaineistettua, joko olisi voinut auttaa tähän tilanteeseeen. En erityisemmin pelkää radonia, mutta tuo muu mitä maanvaraisen talon alta löytyy EI saa päästä tälla tavalla huoneilmaan. 

Talossa on siis koneellinen iv, joka säädetty alipaineiseksi suhteella 100/110 muistaakseni. 

"Nyt on raoteltu koko alakerran listat ja yritetty paikantaa vuotoja. Valun ja seinän välinen rako oli mielessä, josko sieltä löytyisi huonosti tiivistettyjä paikkoja, mutta nätiltä nuo näytti. Talo on siis puutalo, elementtiratkaisuna."
 
Kauneus ja nätteys ei riitä, sillä teknikkaa ratkaisee. Se on kaamea määrä mitä niistä mikroraoista tulee/tuulee, kun vielä imuri imee.Kahden aineen rajapinta on aina erikseen tiivistettävä esim. alajuoksu ja sokkeli, lattiavalu ja seinä. Pienen pieni reikä = suuri haitta.