| |
[viestejä: 19kpl, [kt] sivu: 1,2 >> >|]
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 14.
46 (yli vuosi sitten)
Meillä tuli vastaan ihan sattumalta monenlaisia kummajaisia ilmanvaihdon suhteen. Ollaan asuttu (uudessa) talossa 2,5 vuotta ja nyt vasta alkoi huomaamaan monenlaisia kysymyksiä herättäviä juttuja. Tekninen tila, jossa IV/LTO kone sijaitsee, on talon yhteydessä omalla sisäänkäynnillään. Väliseinärakenne on ihan tavallinen sisäseinä, eli kattolistan jos ottaa molemmilta puolilta pois niin valo kajastaa naapurihuoneesta. Ei siis ole tiivis tila. Tekniseen tilaan ei kuitenkaan ole ilmanvaihtoa tehty tuolla koneella, vaan oven alareunassa ja seinässä katon rajassa on lautasventtiilit ja putki suoraan ulos. Tuolla teknisessä tilassa ei juuri tule käytyä, joten en ole sen kummemmin havainnoinut mitään aikaisemmin. Nyt kuitenkin pistin merkille, että talon alipaineesta johtuen molemmista venttiileistä tuleekin ilmaa sisäänpäin. Alipaine siis katoaa talosta kun tilalle tulee ilmaa teknisestä tilasta? Erityisesti tuo havainto vahvistui kun pakkanen kiristyi ja tuloilmapuhallin alkoi katkoa. Kun pelkkä poistopuoli pyöri, kävi noista venttiileistä melkoinen huju sisäänpäin. Kun tulopuhallin käynnistyi, rauhoittui ilmavirta hieman. Jos jostain kohtaa taloa irrottaa vaikka halogeenispotin katosta niin tuosta reiästä tuulee melkolailla sisään. Ilma siis tosiaankin kulkee tuolla katonrajassa höyrynsulun ja sisäkattopaneelien välissä. Myöskin IV koneen pieni suhina alkoi mietityttämään tuolla häärätessäni. Nykäisin irti sen yläpuolella olevat peitelevyt, että pääsisi näkemään putkiliitokset. Kun nuo levyt otti pois, tuli pienestä suhinasta jo aika kova suhina... Tutkailin käyttöohjetta ja asennusohjetta ja huomasin, että kone oli asennettu väärin. Kattokiinnityslevyn etureuna olisi pitänyt olla takareunaa ylempänä, nyt oli toisinpäin. Näin ollen kone ei ollut takaosastaan kiinni levyssä kunnolla, jättäen parin millin raon jäteilmapuolelle. Pahus, tuohan on työntänyt tuonne sisäkattoon jäteilmaa 2,5 vuotta! Ei se vuoto mikään iso ollut, mutta kädellä tunsi selvästi pientä puhallusta ja sytkärin liekkikin lepatti melkoisesti raon kohdalla. No, tuo ongelma oli helppo korjata. Nostin vain kiinnikkeillä kattokiinnityslevyn etureunaa 1,5 senttiä ja kiinni on. Ei enää suhise eikä vuoda ja käykin niin hiljaisesti kone nyt että... Mutta asiaan.
2,5 vuotta siis on nyt päässyt jäteilmaa sisäkattoon. Hyvin vähän, luulisin, mutta kuitenkin. Sen lisäksi katon kautta koko taloon on tullut ilmaa melkoisesti teknisen tilan venttiileistä. Tuosta ongelmasta haluaisi nyt eroon lopullisesti.
Jos viisaammat osaisi auttaa ja avittaa muutaman asian kanssa:
1. Onko tuo jäteilma / vuotoilma kuvio yleensäkään voinut aiheuttaa jotain ongelmia tuonne sisäkattoon? Kannattaako tuosta siis huolestua?
2. Jos tuota nyt lähtisi tilanteena korjaamaan niin kumpi olisi järkevämpi / edullisempi / helpompi tapa: (olettaen, että itse olen lähes peukalo keskellä kämmentä - tarviisi siis ammattilaista tod. näk.) - tiivistää kaikki saumat teknisestä tilasta höyrysulkuun saakka (onko yleensäkään turvallista tehdä tällaista tiivistä rakennetta yksittäiseen huoneeseen? - siellä kuitenkin olisi oma ilmanvaihto lautasventtiilien kautta) - vetää tulo- ja poistoputket olemassa olevaan IV järjestelmään ja tukkia nuo lautasventtiilit
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 15.
29 (yli vuosi sitten)
" - tiivistää kaikki saumat teknisestä tilasta höyrysulkuun saakka (onko yleensäkään turvallista tehdä tällaista tiivistä rakennetta yksittäiseen huoneeseen?"
Tottakai on vaikka joka huoneeseen erikseen, kunhan ilmanvaihto toimii, sillä periaatteessa "yksittäinen huonehan" se on koko talokin.
"- siellä kuitenkin olisi oma ilmanvaihto lautasventtiilien kautta)"
Kyllä, mutta ei taloudellisin!
" - vetää tulo- ja poistoputket olemassa olevaan IV järjestelmään ja tukkia nuo lautasventtiilit"
Tämä taloudellisempi pitemmässä juoksussa.
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 16.
01 (yli vuosi sitten)
Kaikkein vähimmin muutoksin pääsee kun tukkii ulos johtavan venttiilin ja lisää tekniseen tilaan johtavaan oveen toisen venttiilin oven yläosaan. Ilma vaihtuu näinkin, eikä siellä kukaan oleskele pitkiä aikoja.
|
| |
|
Mr.ElMaco
|
| LAPPEENRANTA ,
Suomi |
| Puuhastelija |
| Liika on aina liikaa, mutta kohtuus ehdottomasti liian vähän. |
|
Viestejä:
786
kpl
|
Lähetä viesti |
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 17.
04 (yli vuosi sitten)
Mitä tuo halpiksen ehdotus auttaa.. Ei ymmärrä.. Seinän yläreunassa oleva tukitaan ja oveen yläreunaan tehdään uusi reikä? Eihän tuossa muutu mikään.
Eikö tuo onnistu pelkällä poistoventtiilin lisäämisellä (eli poisto koneen läpi) ja tietty ovessa ja seinässä olevien tukkimisella/poistamisella. Korvausilma, jonka määrä pikku koppiin on aika pieni pääsee sinne muualta talosta. Kyseisessä kopissa ei pitäisi olla juuri minkäänmoista kosteusrasitustakaan ellei putki paukahda. Toki, koko talon muiden venttiilien ilmamäärät pitää laskea uusiksi ja säätää.
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 18.
48 (yli vuosi sitten)
Missähän se halavatun ymmärrys on?
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 19.
28 (yli vuosi sitten)
"Eikö tuo onnistu pelkällä poistoventtiilin lisäämisellä (eli poisto koneen läpi) ja tietty ovessa ja seinässä olevien tukkimisella/poistamisella. Korvausilma, jonka määrä pikku koppiin on aika pieni pääsee sinne muualta talosta."
Korvausilma tulisi silloin sieltä paneelin ja muovin välistä tekniseen tilaan mutta vain toisinpäin virraten. Sekään ei ole hyvä ja sotkee ilmanvaihdon.
Kyllä kaikkein helpoin ja paras ja halvin korjaus on tuo minun ehdotukseni, tuo että tukitaan suoraan ulos johtava venttiili, joka on kaiken pahan alku tässä. Jos tuonne tekniseen tilaan ei johda esim. sisäeteisestä omaa ovea (siis sen oma sisäänkäynnin lisäksi) niin kuin oletin niin jätetään se toinen venttiili tuosta olemattomasta ovesta sitten pois. Kattolistan kautta ilma tuntuisi vaihtuvan yläkautta. Useinhan tekniseen tilaan on käynti myös sisätiloista.
Tilassa ilmanvaihdon tarve on joka tapauksessa olematon, joten kiertämällä venttiili kiinni asia korjautuu. Ja tämähän onnistuu siltäkin jolla on peukalo keskellä kämmentä.
|
| |
|
Etusivulla
Keskusteluketjujen automaattiset etusivun aiheet. |
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 19.
43 (yli vuosi sitten)
Katsokaas viestien tiuhaa katoamista, kun ymmärrystä ei oo, mutta kaikesta huolimatta on halavatun pakonomainen päteminen. "Tuttua tuttua" sanoisi akk.
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 20.
09 (yli vuosi sitten)
Noh noh. Minähän tässä kaikkein parhaiten ymmärsin neuvoa.
|
| |
|
|
keskiviikko,
11.
tammikuuta
2012 - klo 22.
55 (yli vuosi sitten)
Niinpä niin! "Tuttua tuttua" sanoisi akk.
|
| |
|
Mr.ElMaco
|
| LAPPEENRANTA ,
Suomi |
| Puuhastelija |
| Liika on aina liikaa, mutta kohtuus ehdottomasti liian vähän. |
|
Viestejä:
786
kpl
|
Lähetä viesti |
|
| |
|
|
torstai,
12.
tammikuuta
2012 - klo 15.
30 (yli vuosi sitten)
Täh.. Mitäs jos halpis taas lukisi alkuun vaikka kysymyksen..
Autan pikkuisen. "Tekninen tila, jossa IV/LTO kone sijaitsee, on talon yhteydessä omalla sisäänkäynnillään." Voiko tuota muuten ymmärtää, kuin siten että tekniseen tilaan on oma sisäänkäynti..
Ja kun se poisto on seinässä ja tulo ovessa, niin sinun tavallasi tukitaan seinässä oleva poisto ja siirretään se oveen. Nerokasta. No ymmärrän ajatuksesi nyt kun huomasin, että ajattelit kyseessä olevan sisäoven, vaan kun ei ole. Ja seuraava ehdotuksesi oli ilmeisesti jättää tilasta ilmanvaihto pois kokonaan? Jos molemmat ulos johtavat reiät tukitaan, niin ilma tuskin vaihtuu kehuttavasti pelkän kattolistan välistä ilman koneellista avustusta.
Ei sillä, ehdottamani pelkkä poisto ei sekään ole hyvä, mutta ilma ainakin vaihtuu. Parempi olisi toki järjestää hallittu tulo. Riippuu hieman myös siitä, mitä tiloja teknisen tilan vieressä on. Jos vaikkapa MH tulolla, niin se tulohan koukaa suoraan teknisen poistoon katon kautta. Ei hyvä. Jos taas kosteat tilat alaslasketulla tiiviillä katolla, saattaa katon kautta tapahtuva ilmanvirtaus tekniseen tilaan olla hyväkin asia.
Pakko siellä kuitenkin ilmanvaihto on olla. Vaikka itse kirjoitinkin kosteusrasituksen olevan olematonta, sitä kuitenkin on. Aina kun talvella taapertaa kinoksessa tekniseen, niin luntahan sinne menee mukana.
|
| |
|
| |
[viestejä: 19kpl, [kt] sivu: 1,2 >> >|] |